Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2220/2017 ~ М-1193/2017 от 16.05.2017

Дело № 2-2220/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 ноября 2017 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к ОАО «Птицефабрика Заря» об обязании устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее по тексту - Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) обратилось в суд с иском к ОАО «Птицефабрика Заря», в котором просит обязать ответчика устранить нарушения требований ст. 18 Федерального закона «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» в части утверждения уполномоченным органом исполнительной власти Красноярского края проекта зоны санитарной охраны водного объекта, используемого для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения ОАО «Птицефабрика Заря».

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю Корсун А.А. заявил об отказе от иска, представив соответствующее письменное заявление.

Представитель ответчика ОАО «Птицефабрика Заря» Грохотова Н.Ю. против прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку отказ от иска заявлен добровольно, закону не противоречит, чьих-либо прав и законных интересов не нарушает; заявление об отказе от иска представлено в суд в письменном виде и приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны; полномочия представителя на отказ от иска подтверждены доверенностью, выданной руководителем Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю 27.07.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю к ОАО «Птицефабрика Заря» об обязании устранения нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко