Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2020 ~ М-138/2020 от 02.03.2020

10 RS0008-01-2020-000215-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2020 года                                 г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-223/2020 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Тюпикину С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 04.09.2015 между сторонами был заключен кредитный договор №, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 428550 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев. При заключении договора ответчик был ознакомлен с Условиями предоставления кредитов, Тарифами Банка. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом привело к образованию задолженности, которая за период с 04.05.2018 по 06.02.2020 составляет 284 467 руб. 24 коп., в том числе основной долг 281 348 руб. 37коп., проценты 3 076 руб. 22 коп., неустойка 42 руб. 65 коп. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному договору в сумме 284 467 руб. 24 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик Тюпикин С.Л. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, в письменном отзыве заявил о согласии с иском.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу положений ст. ст. 807 - 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 04.09.2015 между ПАО «Лето Банк» и Тюпикиным С.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 428 550 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев с плановым погашением (датой возврата) до 04.09.2020. Факт получения ответчиком суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик принял обязательства погашать задолженность и уплачивать проценты путем внесения ежемесячно платежей.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от 25.01.2016 полное фирменное наименование с ПАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк», о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись.

Как следует из выписки о движении денежных средств по счету, Тюпикин С.Л. неоднократно нарушал обязательство по внесению ежемесячного платежа, платежи вносил несвоевременно.

Согласно расчету задолженности, задолженность ответчика за период с 04.05.2018 по 06.02.2020 по кредитному договору составляет 284 467 руб. 24 коп., в том числе основной долг 281 348 руб. 37 коп., проценты 3 076 руб. 22 коп., неустойка 42 руб. 65 коп. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора, истории движения денежных средств по счету ответчика.

Вынесенный мировым судьей Судебного участка № 1 Медвежьегорского района РК по заявлению истца судебный приказ № от 25.02.2019 был отменен определением от 06.03.2019 в связи с возражениями Тюпикина С.Л. относительно исполнения.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату заемных средств и уплате процентов, доказательств иного размера задолженности.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, размер задолженности документально подтвержден и соответствует условиям кредитного договора, истории погашений, в силу ст. ст. 309, 809 - 811 Гражданского кодекса РФ требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными. Учитывая фактические обстоятельства дела, условия заключенного сторонами кредитного договора, размер задолженности по основному долгу и процентам, период неисполнения ответчиком обязательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Тюпикина С.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 04.09.2015 по состоянию на 06.02.2020 в сумме 284 467 руб. 24 коп., в том числе основной долг 281 348 руб. 37 коп., проценты 3 076 руб. 22 коп., неустойка 42 руб. 65 коп.

Взыскать с Тюпикина С.Л. в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 045 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Судья                                     Л.А. Ерохова

Решение в окончательной форме составлено 30 марта 2020 года.