Решение по делу № 2-398/2016 ~ М-192/2016 от 26.02.2016

Дело № 2- 398/2016                              

Решение

именем Российской Федерации

город Няндома                                  15 марта 2016 года

Няндомский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ермилова В.А.,

при секретаре Цукановой Е.А.,

с участием истца Бурковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Бурковой Елены Михайловны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Буркова Е.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что Бурков А.И. являлся единственным собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. После его смерти наследником стала его жена Б.А., которая свое право на наследство при жизни не оформила. Их сыновья Б.Н. (наследников не оставил) и Б.М. право на наследство при жизни также не оформили. Она приходится дочерью и наследницей умершего Б.М. После смерти отца она фактически приняла наследство, так как проживала в указанном доме, осуществляла его ремонт, несла все расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок. Иных лиц, оспаривающих ее права, не имеется. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Определением суда в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район».

В судебном заседании истец Буркова Е.М. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме.

Представитель ответчиков - администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» Цуревская С.В. в судебное заседание не явилась, представила отзывы на исковое заявление согласно которым не возражает против удовлетворения иска Бурковой Е.М., просила рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав пояснения истца Бурковой Е.М., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как следует из свидетельства о смерти №, выданного повторно Няндомским отделом ЗАГС Архангельской области 17 июля 2000 года, Б.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС администрации Няндомский район Архангельской области, ДД.ММ.ГГГГ умер сын Б.А., Б.Н. (л.д. 17).

ДД.ММ.ГГГГ умерла жена Б.А., Б.А. (л.д. 16).

Согласно свидетельству о рождении истец Буркова Е.М. приходится дочерью Б.М. (л.д. 21), который приходится сыном Б.А. и Б.А. (л.д. 19).

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Коношсим территориальным отделом управления ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ, Б.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26 ноября 2001 года, к гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Таким образом, применению подлежат нормы Гражданского кодекса РСФСР (далее- ГК РСФСР), действовавшие на момент открытия наследства.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 528 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства должно быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Аналогичные нормы предусмотрены действующим законодательством, в частности
ст. ст. 1111, 1112, 1113, 1152 ГК РФ.

Так, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст. 1152 ГК РФ).

Из решения исполнительного комитета Няндомского городского совета депутатов трудящихся от 25 апреля 1960 года следует, что Б.А. отведен земельный участок под строительство жилого индивидуального дома по <адрес> (л.д. 12).

Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный земельный участок предоставлен застройщику Б.А. на право бессрочного пользования (л.д. 13-14).

Как следует из справки, выданной Няндомским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству от ДД.ММ.ГГГГ, собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> является Б.А. (л.д. 11).

Аналогичные сведения о собственнике вышеуказанного жилого дома отражены в справке Няндомского филиала государственного учреждения «БТИ Архангельской области» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что истец Буркова Е.М. является наследником имущества умершего Б.М., наследство после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, фактически приняла, проживая в указанном доме, осуществляя его ремонт, неся все расходы по его содержанию, обрабатывая земельный участок.

Ответчики - администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» и Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» против удовлетворения иска Бурковой Е.М. не возражают, что подтверждается представленными отзывами на исковое заявление.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд находит исковые требования Бурковой Е.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:    

иск Бурковой Елены Михайловны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район», администрации муниципального образования «Няндомский муниципальный район» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бурковой Еленой Михайловной право собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, инвентарный № (кадастровый №).

Признать за Бурковой Еленой Михайловной право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 марта 2016 года.

Судья                              В.А. Ермилов