Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-647/2012 от 28.08.2012

Дело 1-647/2

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 28 сентября 2012 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Е.А.Голяевой, с участием государственного обвинителя Старовойтовой Е.В., подсудимого Клестова А.В., его защитника-адвоката Друзьковой В.В., при секретаре Ворониной В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Клестова А. В., <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее судимого:

- 18 июля 2012 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период примерно до 17 часов 15 минут 16 февраля 2012 года Клестов А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства - <данные изъяты> являющегося производным <данные изъяты>. После этого Клестов А.В. в указанный период времени с использованием электронной <данные изъяты> перевел неустановленному лицу в качестве оплаты приобретаемого наркотика денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего в ходе разговора с неустановленным лицом получил сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством. 16 февраля 2012 года в период примерно с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут Клестов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, подобрал лежавшую на участке местности, прилегающем <адрес>, пачку из-под сигарет, в которой находилось наркотическое средство<данные изъяты> массой 1,000 гр., являющееся производным <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел в целях личного употребления данный наркотик.

Указанное наркотическое средство- <данные изъяты> - массой 1,000 гр., являющееся производным <данные изъяты>, Клестов А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, незаконно, с целью личного потребления хранил при себе примерно до 17 часов 20 минут 16 февраля 2012 года.

Около 17 часов 20 минут 16 февраля 2012 года у <адрес> Клестов А.В. был задержан в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по <адрес>, которые доставили его в здание УФСКН России по <адрес>. В этот же день, 16 февраля 2012 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 30 минут в здании УФСКН России по <адрес> по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр Клестова А.В. и досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Клестовым А.В. без цели сбыта наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 1,000 тр., являющееся производным <данные изъяты>

Указанное количество наркотического средства- <данные изъяты> массой 1,000 гр., являющееся производным <данные изъяты>, соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства РФ №1090 от 22.12.2011 г.) является особо крупным размером для данного наркотического средства.

В ходе судебного заседания Клестов А.В. полностью признал свою вину в совершении указанного преступления, согласился с предъявленным обвинением, просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявления такого ходатайства и пределы обжалования приговора, установленные ст.317 УПК РФ, подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Клестова А.В., учитывая при этом, что в соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия Клестова А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности Клестова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

Смягчающими наказание Клестова А.В. обстоятельствами суд признает отсутствие судимостей на момент совершения преступления, признание своей вины, раскаяние.

Отягчающих наказание Клестова А.В. обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности действий Клестова А.В., конкретных обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание именно в виде лишения свободы, при этом с учетом указанных обстоятельств оснований для изменения в порядке ч:6 ст. 15 УК РФ категории совершенного Клестовым А.В. преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание Клестова А.В. обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные о его личности, суд полагает, что исправление Клестова А.В. возможно без реального отбытия назначаемого судом наказания и постановляет в силу ст.73 УК РФ считать ему наказание условным.

При этом суд считает необходимым назначить подсудимому Клестову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает тяжесть совершенного им преступления, <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клестова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначив наказание по данной статье в виде трех лет лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Клестову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком пять лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Клестова А.В. обязанности не менять места жительства и работы без уведомления органов, осуществляющих контроль за его исправлением, периодически являться на регистрацию в Уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Клестову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор Петрозаводского городского суда от 18 июля 2012 года в отношении Клестова А.В. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с учетом изъятий, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья- Е.А.Голяева