Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-708/2013 ~ М-4698/2013 от 16.09.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Болочагин В.Ю., рассмотрев исковое заявление Садчиковой ГИ к Администрации г.о. Самара о взыскании долга по договору займа,

установил:

Садчикова Г.И. обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о. Самара о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ скончалась Ольховская М.М., оставив наследство – однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>. Единственный наследник Ольховской М.М. Щеблыкин Ю.И. занял у неё 40 000 рублей, составив соответствующую расписку, обязался вернуть их до февраля 2011 <адрес> он занимал еще 10 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Щеблыкин Ю.И. скончался, свидетельство о праве на наследство получено не было. Щеблыкин Ю.И. не успел вернуть ей деньги. Щеблыкин Ю.И. принял наследство, открытое после смерти Ольховской М.М. Наследников у Щеблыкина Ю.И. нет. Никто не заявил о своих правах на наследство, открытое после его смерти. В порядке наследования по закону в собственность городского округа переходит находящееся на соответствующей территории жилое помещение. Считает, что лицом, к которому перешел долг Щеблыкина Ю.М. является Администрация г.о. Самара. Просит взыскать задолженность по договору займа в размере 50 000 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушениями заявительницей требований ст.132 ГПК РФ. Заявительнице предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков.

В установленный срок и до настоящего времени указанные недостатки устранены не были.

Согласно п.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявительницей будут устранены допущенные нарушения.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Садчиковой ГИ к Администрации г.о. Самара о взыскании долга по договору займа возвратить заявительнице.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья (подпись) В.Ю. Болочагин

Копия верна

Судья