Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-151/2011 от 21.02.2011

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    29 апреля 2011 года                                                                          г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Золотой ВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Шелудько ОВ на постановление Административной комиссии Свердловского района в г.Красноярске от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.1 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1

установил:

По постановлению Административной комиссии Свердловского района в г.Красноярске от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.5.1 Закона Красноярского края от 2.12.2008г. № «Об административных правонарушениях».

    Заместитель прокурора Свердловского района г. Красноярска Шелудько ОВ обратилась в суд с протестом на данное постановление, указывая на нарушения норм КоАП РФ.

В судебном заседании выслушав заместителя прокурора Свердловского района г.Красноярска Шелудько ОВ, поддержавшую доводы протеста, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

На основании п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы судья вправе вынести решение, в том числе об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

    Из ч.1 ст.1.1 КоАП РФ следует, что законодательство об административных правонарушениях состоит из КоАП РФ и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

     В соответствии со ст.14.8 Закона Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных данным Законом, осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

    В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Как установлено в судебном заседании, 13 января 2011 года Дежурным по разбору ОМ № УВД по г. Красноярску был составлен протокол об административном правонарушении ст.5.1 Закона Красноярского края от 2.12.2008г. № «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1 по факту того, что 13 января 2011 года в 13-05 часов по <адрес> он расклеивал объявления на стене дома в не отведенном для этого месте, тем самым нарушил правила благоустройства городов и других населенных пунктов.

            При составлении протокола ФИО1 своей вины не отрицал, собственноручно указав об этом в протоколе.

            На основании данного протокола и иных материалов дела об административном правонарушении 14 февраля 2011 года Административной комиссией Свердловского района в г. Красноярске было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, который был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании ст.5.1 Закона Красноярского края от 2.12.2008г. № «Об административных правонарушениях». При этом в качестве обстоятельства отягчающего ответственность ФИО1 было указано, то, что он не явился на заседание административной комиссии

    Изучив имеющиеся материалы дела, прихожу к выводу о необходимости изменения постановления, в части исключения из него указание на наличие в действиях ФИО1 обстоятельства отягчающего ответственность, поскольку установленное на заседание административной комиссий обстоятельство в виде не явки не заседание не может являться отягчающим обстоятельством в соответствии с положениями КоАП РФ.

    В остальной части постановление подлежит оставлению без изменения.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

    решил:

    Постановление Административной комиссией Свердловского района в г. Красноярске от 14 февраля 2011 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.1 Закона Красноярского края от 2.12.2008г. № «Об административных правонарушениях» о назначении наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей изменить, исключив указание на наличие в действиях ФИО1 обстоятельства отягчающего ответственность в виде не явки на заседание административной комиссии. В остальной части постановление оставить без изменения.

            Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

         Судья:                                    ВВ Золотой