УИД 63RS0042-01-2023-000047-52
Решение
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023г Куйбышевский районный суд г.Самара в составе председательствующего судьи Ломакиной Т.Н. с участием зам.прокурора Куйбышевского района г.Самары Фомина А.С. при секретаре Подгорновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-554/23 по иску департамента управления имуществом г.о.Самара к Мальцеву А.Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, Мальцеву А.Е. Мальцеву А.В., Мальцевой М.А., Мальцевой К.А. о выселении с предоставлением иного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что распоряжением первого заместителя главы Администрации городского округа Самара от 09.08.2010г. №-р многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Департаменту управления имуществом г.о.Самара рекомендовано отселить из указанного дома граждан, занимающих в нём жилые помещения по договорам социального найма.
Данный многоквартирный дом включён в соответствующую адресную программу.
В доме, признанном аварийном и подлежащем сносу, зарегистрированы и проживают ответчики.
Жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора приватизации. ФИО2, ФИО3, ФИО4 приняли наследство, однако право собственности на жилое помещение не зарегистрировали.
Решением Куйбышевского районного суда <адрес> по делу № от 24.05.2021г. в удовлетворении исковых требований Департамента об изъятии недвижимого имущества путем выкупа отказано. Суд обязал Департамент предоставить ответчикам жилое помещение в границах г.о.Самара, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее предоставленной.
Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам предложено жилое помещение общей площадью 39,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, однако, ответчики отказались от переселения в связи с несогласием с площадью квартиры.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил выселить ответчиков из жилого помещения общей площадью 39,8кв.м, расположенного по адресу: <адрес> предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 37 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара – ФИО9, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям и просил их удовлетворить.
Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании иск не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований.
Заместитель прокурора <адрес> ФИО10 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, заслушав участников процесса, прокурора, полагавшего, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, приходит к следующему.
Согласно ст.86 Жилищного кодекса РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии со ст.89 Жилищного кодекса РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населённого пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом или нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.
Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО7, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 зарегистрированы и проживают в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.
Распоряжением первого заместителя главы Администрации г.о.Самара от 09.08.2010г. № многоквартирный дом по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Установлено, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> по делу 2-669/2021 от 24.05.2021г. в удовлетворении исковых требований Департамента об изъятии недвижимого имущества путем выкупа отказано. Суд обязал Департамент предоставить ответчикам жилое помещение в границах г.о.Самара, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее предоставленной.
Апелляционным определением Самарского областного суда от 25.08.2021г указанное решение оставлено без изменения.
Установлено также, что в целях исполнения Программы по переселению из ветхого и аварийного фонда, Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам предложено жилое помещение общей площадью 39,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, однако, ответчики отказались от переезда по причине несогласия с площадью квартиры.
<адрес> обеспечен инженерными системами холодного и горячего водоснабжения, газоснабжения, отоплением, системой электроснабжения. Вентиляцией, соответствует проектной документации, которая подготовлена согласно требованиям нормативных технических документов и результатам инженерных изысканий.
Таким образом, <адрес> является благоустроенным жилым помещением применительно к условиям <адрес>.
Кроме того, предоставляемое ответчикам указанное жилое помещение по общей площади и количеству комнат является равнозначным ранее занимаемому им жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, и даже имеет большую площадь жилого помещения. Предоставляемое жилое помещение также находится в границах того же населенного пункта, что и выселяемое жилое помещение.
Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые могли бы ухудшить жилищные права ответчиков при переселении.
Доводы ответчиков о том, что необходимо объединить программы по ветхому жилью, очередность на улучшение жилья и по инвалидности брата 1983г.р., не могут быть приняты во внимание, поскольку объединение программ по ветхому жилью, очередность на улучшение жилья и по инвалидности нормами действующего законодательства не предусмотрено.
С учётом изложенного, оценив вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований департамента управления имуществом г.о.Самара о выселении ответчиков из спорного жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░> ░░░░░░░ № ░░░░░ 19.07.2003░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░>. ░░░░░░░ № ░░░░░ 24.12.2002░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░> ░░░░░░░ № ░░░░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░>. ░░░░░░░ № ░░░░░ 27.02.2004░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>), ░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░>., ░░░ №) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░.░░.48,9 ░░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07 ░░░░░ 2023░.
░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░:
░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-554/2023.