Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7806/2014 от 01.04.2014

Судья Москвина К.А. дело № 33-7806/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Галановой С.Б.,

судей Колесник Н.А., Шевчук Т.В.,

при секретаре Селезневой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Приданова А. Н. на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску ООО «СИТИ Девелопментс» к Приданову А. Н. о взыскании неустойки за несвоевременную оплату за жилое помещение и коммунальные услуги

заслушав доклад судьи Колесник Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по оплате коммунальных платежей, указывая, что решением суда от <данные изъяты> с ответчика взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 319357,42 руб. Ответчик указанную задолженность погасил частично, в связи с чем, просят взыскать неустойку в сумме 60422 руб. 37 коп.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик возражал против иска.

Решением суда исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал на него апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.

Извещенные надлежащим образом стороны, в судебное заседание не явился. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 и ч. 1 ст. 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из материалов дела, решением суда от <данные изъяты> с Приданова А.Н. в пользу ООО «СИТИ ДЕВЕЛОПМЕНТС» взыскана задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 319357,42 руб.

Судебная коллегия соглашается с представленным истцом расчетом пени, согласно которому ее размер составляет 60422,37 руб.

Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду свой расчет не представлен.

Доводы апелляционной жалобы истца о том, что в расчет пени за неуплату за жилое помещение истец включил дополнительные услуги, такие как «Охрана», «ИТП» и другие, не относится к разрешению данного спора в силу ст.327.1 п.4 ГПК РФ, в котором указано новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы, являются необоснованными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства, на переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Приданова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи