Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1218/2010 ~ М-940/2010 от 19.04.2010

          № 2-1218/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21июня 2010г.Кировский районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего судьи Посновой Л.А..

С участием представителя истца Моргунова А.Ю.

Ответчицы Григорьевой О.Е.

При секретаре Карасевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Григорьевой Ольге Евгеньевне о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

     установил:

Истец ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» обратился в суд с иском к Григорьевой О.Е.о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,ссылаясь на то,что в соответствии с условиями Договора займа №-№ ДД.ММ.ГГГГ заемщику-залогодателю Григорьевой О.Е.ОАО «Дом вашей мечты» предоставило ипотечный жилищный займ в № на ДД.ММ.ГГГГ №,для приобретения в собственность ответчика квартиры,состоящей из двух комнат,общей №.,в том числе жилой №расположенной по адресу:г.<адрес>кв. <адрес>.Кредит в № ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика в банк КБ «Инвестрастбанк» ООО г.Москвы,что подтверждается платежным поручением №.По состоянию ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была оценена в №,что подтверждается отчетом независимого оценщика и указано в закладной. Однако,ежемесячные платежи по возврату суммы займа и процентов за пользование им,за время пользования кредитными средствами производились нерегулярно с нарушением сроков погашения займа и уплаты процентов,что является нарушением условий закладной и договора займа,а также ст.309ГК РФ.Также ответчиком не исполнено обязательство по оплате очередного страхового взноса за периоды ДД.ММ.ГГГГ,предусмотренное п.4.1.10договора займа и п.2.1.закладной по обеспечении личного и имущественного страхования в пользу кредитора в течение всего периода действия договора займа.В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по личному имущественному страхованию и обязательств по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им,нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств и страховое обеспечение рисков залогодержателя,предусмотренных договором займа и закладной,Агентством,в соответствии с п.5.1закладной и п.4.4.1договора займа было предъявлено требование о досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств.Однако,ответ на требование ответчик не представил.Задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ №.,в том № - остаток по основному долгу,№ - сумма начисленных,но неоплаченных процентов за пользование кредитом,а также начисленные пени в №.Истец просит взыскать указанную сумму задолженности по договору займа с ответчика,а также обратить взыскание на квартиру,находящуюся по адресу:<адрес>,определив способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов,определив начальную продажную стоимость квартиры в №.Кроме того,взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в №.

Представитель истца Моргунов А.Ю.в судебном заседании заявилходатайство об отказе от исковых требований,просит прекратить производство по данному делу,т.к.ответчик в добровольном порядке выполнил их требования,в связи с чем,более претензий к ответчику не имеет. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Суд не принимает отказ истца от иска,если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска связан с добровольным урегулированием возникшего спора,т.к.ответчикв добровольном порядке выплатил истцу задолженность кредитному договору,проценты и пени,чем удовлетворилих исковые требования.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц суд принимает отказ от иска.

На основании изложенного,руководствуясь ст.220-221, 224-225ГПК РФ,суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Григорьевой Ольге Евгеньевне о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество.

Гражданское дело по иску ОАО «Агентство по ипотечному Жилищному кредитованию» к Григорьевой Ольге Евгеньевне о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами,о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение10суток через Кировский районный суд г.Красноярска.

Судья      Л.А.Поснова