Приговор по делу № 1-39/2019 от 29.05.2019

Дело № 1-39/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лебяжье 13 июня 2019 года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Дроздова Д.Л.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Лебяжьевского района Курганской области Стрелкова А.Ю.,

подсудимого Кузнецова А.Г.,

защитника – адвоката Никитина О.Л.,

при секретаре Гавриловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузнецова Александра Геннадьевича, 14 августа 1962 года рождения, уроженца села Лисье Лебяжьевского района Курганской области, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, со средним общим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №15 Лебяжьевского судебного района Курганской области от 20 августа 2018 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.

В силу п.1.1 ч.1 ст.32.6 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу указанного постановления, Кузнецов должен был сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты заявить об этом в орган ГИБДД в тот же срок. Согласно ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Кузнецов не сдал водительское удостоверение в орган ГИБДД, поскольку утерял его, в связи с чем, 19 апреля 2019 года заявил об утере в орган ГИБДД. Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами у Кузнецова исчисляется с 19 апреля 2019 года.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Кузнецов до истечения одного года со дня исполнения наказания считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Однако Кузнецов должных выводов для себя не сделал и 19 апреля 2019 года в вечернее время, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкогольной продукции, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем Лада 219210 государственный регистрационный знак С 364 КХ 45 и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку на указанном автомобиле по р.п. Лебяжье Курганской области, где в этот же день на 3 км. автодороги «Лебяжье-Лопатки» в 20 часов 10 минут был остановлен сотрудниками полиции, после чего в этот же день в 22 часа, будучи отстраненным сотрудниками полиции от управления транспортным средством, в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен в ГБУ «Лебяжьевская ЦРБ» на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого у Кузнецова было установлено состояние алкогольного опьянения 0,40 мг/л.

Подсудимый Кузнецов в судебном заседании согласился с изложенным государственным обвинителем обвинением, пояснив, что понимает существо данного обвинения и полностью признает виновность в совершении преступления, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела, указав при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник Никитин поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Стрелков заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в отношении Кузнецова в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимый понимает существо обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузнецов, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Требования главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, по делу выполнены.

Суд квалифицирует деяние Кузнецова по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности и состоянии здоровья, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Кузнецов по месту жительства участковым уполномоченным полиции (л.д.74), и.о. главы Лебяжьевского поссовета (л.д.75) характеризуется удовлетворительно.

Из приобщенных в судебном заседании характеристик следует, что подсудимый Кузнецов по месту жительства главой Лебяжьевского района и соседями характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающими наказание Кузнецова, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.

Указанное смягчающее обстоятельство суд не находит исключительным и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для применения к Кузнецову положений ст.64 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецова, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наказание в виде обязательных работ, сможет обеспечить достижение целей наказания в отношении подсудимого, отвечает требованиям справедливости, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данным о личности виновного.

Менее строгий вид наказания – штраф, с учетом данных о личности Кузнецова, не имеющего места работы, а также его материального положения, по мнению суда, не будет отвечать целям уголовного наказания.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, Кузнецов, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освобождается от взыскания процессуальных издержек – сумм, подлежащих выплате адвокату Никитину, участвовавшему в деле в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства в качестве защитника по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кузнецова Александра Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения Кузнецову – обязательство о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль Лада 219210 государственный регистрационный знак С 364 КХ 45, находящийся у Кузнецова – считать возвращенным по принадлежности, с правом полного распоряжения.

Освободить Кузнецова от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалоб через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.Л. Дроздов