Решение по делу № 2-357/2016 от 01.09.2016

Дело № 2-357/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г.     г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

судьи Алексеевой Н.В.

при секретаре Рыцевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казмирчук К. Л. к Собранию депутатов Печорского района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец Казмирчук К.Л. обратилась в суд с иском к ответчику Собранию депутатов Печорского района о восстановлении срока для принятия наследства.

Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.****г. умер ее отец Кюлаотс Л. Н..

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка *** площадью *** кв.м., в .... Печорского района Псковской области.

Она (истец) является наследником первой очереди, иных наследников нет.

На день смерти с Кюлаотс Л.Н. никто не был зарегистрирован, не проживал, на иждивении никто не находился, несовершеннолетних и недееспособных наследников не имеется.

В установленный шестимесячный срок она наследство не приняла, так как не знала и не могла знать об открытии наследства.

Брак между родителями был расторгнут **.**.****г., с **.**.****г. она (истец) проживала отдельно от отца.

**.**.****г. отец продал свой дом в .....

Правоустанавливающих документов на земельный участок *** в личных вещах отца не было, о том, что данный участок принадлежит отцу, остался в его собственности, не знала. Узнала об этом **.**.****г., когда рассматривалось дело по заявлению Государственного комитета по имущественным отношениям о признании права собственности на участок.

**.**.****г. она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано.

Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти Кюлаотс Л. Н., умершего **.**.****г..

В судебном заседании истец Казмирчук К.Л. исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержала, пояснив, что совместно с отцом она не проживала, отец проживал отдельно. О его смерти ей было известно, фактически наследственное имущество она не принимала, просит восстановить срок, признав причину пропуска срока уважительной, так как ей не было известно о наследственном имуществе.

Представитель истца Цунаев Б.А., действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы, приведенные истцом, поддержал.

Представитель ответчика Собрания депутатов Печорского района Псковской области Демьяненко О.К., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против восстановления срока для принятия наследства.

Представитель Государственного комитета Псковской области по имущественным отношениям (привлечен определением суда в качестве соответчика), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям предоставил свою позицию в письменном виде, где возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих пропуск срока по уважительным причинам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Вихтла И.Л. (привлечена к участию в деле определением суда) в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, где просит рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, наследственного дела ***, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ)

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. умер Кюлаотс Л. Н..

Его наследниками первой очереди по закону в порядке ст.1142 ч.1 ГК РФ являются дети: Казмирчук К.Л. и Вихтла И.Л., которые в установленный законом срок наследство не приняли, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, фактическое принятие наследства, как пояснила истица, отсутствует.

В соответствии со ст.1155 ч.1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Между тем, проанализировав предоставленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку истец не доказала наличие уважительных причин пропуска срока, установленного ст.1154 ГК РФ для принятия наследства после смерти отца, а также свидетельствующих о наличии объективных обстоятельств, препятствовавших ей в реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Пропуск установленного срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец мотивировала тем, что не знала о наличии наследственного имущества.

Однако таковой довод основанием для удовлетворения требований истца послужить не может, поскольку такие обстоятельства как отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными, что прямо разъяснено в п.40 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании».

Иных оснований в обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства истец не привела.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Казмирчук К. Л. о восстановлении срока для принятия наследства после Кюлаотса Л. Н., умершего **.**.****г., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательно форме.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.****г..

Судья Алексеева Н.В.

Решение обжаловано в апелляционном порядке. Судебной коллегией по гражданским делам Псковского областного суда **.**.****г. решение Печорского районного суда Псковской области от **.**.****г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.