Решение по делу № 2|1|-979/2019 ~ М|1|-874/2019 от 28.08.2019

дело №2(1)-979/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Абдулино 27 сентября 2019 года

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Савиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Терновскому М. А., Терновской И. М., Журавлеву Г. В., Петросяну В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Терновскому М.А., Терновской И.М., Журавлеву Г.В., Петросяну В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что ... между АО «Россельхозбанк» и Терновским М.А. и Терновской И.М. был заключен кредитный договор ... на сумму ... руб. под ...% годовых, сроком до .... Банковским ордером ... от ... кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счёт заёмщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитному договору. По условиям кредитного договора заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор ... поручительства физического лица от ... с Петросяном В.А.; договор ... поручительства физического лица от ... с Журавлевым Г.В. Пунктом 1.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение заёмщиками обязательств по кредитному договору. Пунктом 2.1 договора поручительства предусмотрено, что поручитель и заёмщик отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик нарушил условия кредитного договора, и по состоянию на 27.08.2019 (включительно) сумма задолженности по кредитному договору ... от ... составляет сумму 302 793 рублей 10 копеек, из них: 302 793 рублей 10 копеек - проценты за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 302 793 рублей 10 копеек, из них: 302 793 рублей 10 копеек - проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 228 рублей. Расторгнуть кредитный договор ... от ... с ....

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчики: Терновский М.А., Терновская И.М., Журавлев Г.В., Петросян В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до возврата суммы займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 стати 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ,обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ... между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и гражданами Терновским М.А. и Терновской И.М. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым банк предоставил заемщикам денежные средства в сумме ... руб., а заемщик обязался в свою очередь возвратить полученную сумму основного долга, уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных настоящим кредитным договором.

В соответствии с условиями упомянутогокредитного договора от ..., заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере ...% годовых (пункт 1.3 кредитного договора). Окончательный срок возврата кредита установлен пунктом 1.5 кредитного договора – .... Согласно пункту 1.5 кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно пунктам 4.1, 4.2.1, 6.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.3. настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается .... Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом.

Кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполнят и/или исполнят ненадлежащим образом какое – либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего установленного договором дня уплаты суммы.

Таким образом, кредитор обязался предоставить заемщикам кредит, а заемщики приняли на себя обязательства производить погашение кредита и уплату процентов путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, а также уплатить неустойку в случае нарушения обязательства.

В соответствии с заключенным кредитным договором банк зачислил на открытый Терновскому М.А. банковский счет вышеуказанную сумму кредита, что подтверждается банковским ордером ... от .... Однако заемщики ненадлежащим образом исполнили свои обязательства по кредитному договору.

В представленном истцом расчете задолженность по кредиту по состоянию на 27.08.2019 составила 302 793 рублей 10 копеек, из них: 302793 рублей 10 копеек - проценты за пользование кредитом.

Судом проверен представленный расчет истца по вышеназванному кредитному договору, суд с ним соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения ... от ... и требованиями закона, является арифметически верным и не оспорен ответчиком, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Учитывая ненадлежащее исполнение кредитных обязательств заемщиками Терновским М.А. и Терновской И.М., суд приходит к выводу о том, что требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 302 793 рублей 10 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

... ОАО «Россельхозбанк» заключил договора поручительства физического лица: ... с Петросяном В.А., ... с Журавлевым Г.В., по условиям которых поручители обязуются солидарно отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение заёмщиками обязательств по кредитному договору (пункт 1.1, 2.1 договоров поручительства).

В силу пунктов 1.2 договоров поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника.

Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку заемщики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору ... от ..., с учетом приведенных истцом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, суд считает требования истца о взыскании задолженности также с поручителей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании солидарно с ответчиков: заемщиков: Терновского М.А., Терновской И.М. и поручителей: Петросяна В.А., Журавлева Г.В. задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 302 793 руб. 10 коп., из них: 302 793 руб. 10 коп. - проценты за пользование кредитом.

Согласно статье 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что со стороны заемщиков: Терновского М.А. и Терновской И.М. усматривается существенное нарушение условий кредитного договора ... от ... в части несвоевременного возврата кредита, а требования истца о его погашении остались без внимания со стороны ответчиков, кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Терновским М.А., Терновской И.М., подлежит расторжению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению ... от ... истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 228 рублей. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 228 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Терновскому М. А., Терновской И. М., Журавлеву Г. В., Петросяну В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать солидарно с Терновского М. А., Терновской И. М., Журавлева Г. В., Петросяна В. А. в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от ... проценты за пользование кредитом в размере 302 793 рубля 10 копеек.

Взыскать солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Терновского М. А., Терновской И. М., Журавлева Г. В., Петросяна В. А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 228 рублей.

Расторгнуть с 28.08.2019 кредитный договор ... от ..., заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Терновским М. А., Терновской И. М..

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Н. Григорьев

...