Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-559/2013 от 18.09.2013

Дело № 1-559/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 октября 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Семенихина Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Герасимовой С.С.,

защитника – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Ходякова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – Беликов Ю.Ю.,

при секретаре – Черданцеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беликов Ю.Ю., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Беликов Ю.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину - при следующих обстоятельствах.

В 2009 году ФИО1, имея пластиковую карту банка ЮЛ1 со счетом № и мобильный телефон с абонентским номером сотового опере тора компании ЮЛ2 №, установила услугу «Мобильный банк», с целью оповещения об операциях по счету принадлежащей ей карты. В 2011 году, точная дата следствием не установлена, ФИО1 поменяла указанный абонентский номер и начала пользоваться другим абонентским номером, не оповестив об этом Сбербанк РФ. По истечении срока действия сим. карты с абонентским номером №, она была переоформлена на другое лицо. В середине декабря 2012 года, точная дата не установлена, Беликов Ю.Ю. у не установленного лица приобрёл сим. карту с абонентским номером №, которым ранее пользовалась не знакомая ему ФИО1 На сим-карту с абонентским номером 8962-070-33-26, которым пользовался Беликов Ю.Ю., 11 01.2013 г. поступило смс - сообщение с номера № от ЮЛ1 и содержало информацию о поступлении на счет ФИО1 денежных средств в сумме 8561 рубль 1 копеек и наличии остатка на счете в общей сумме 8647 рублей 42 копейки. 13.01.2013 г. в вечернее время у Беликов Ю.Ю., находящегося по <адрес>«Б» <адрес>, достоверно знающего, что на счете потерпевшей ФИО1, привязанного к его абонентскому номеру, имеются денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанных средств. С этой целью Беликов Ю.Ю. в этот же день в 18 часов 37 минут с абонентского номера №, который ранее был зарегистрирован на имя ФИО1, отправил ЮЛ1 на абонентский номер № поручение в виде смс - сообщения о пополнении счета абонентского номера своей сим-карты на сумму 80 рублей. Согласно договору с ФИО1, Сбербанк РФ, при получении указанного смс - сообщения, перечислил со счета № №, принадлежащего ФИО1, денежные средства на счет абонентского номера №, на оплату мобильной связи. Беликов Ю.Ю., осознавая, что денежные средства на счету ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, действуя тайно от потерпевшей ФИО1, преследуя корыстную цель, пополнил счет абонентского номера № на сумму 80 рублей, тем самым, тайно похитив денежные средства ФИО1 После чего, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, 16.01.2013 г. в 12 часов 31 минуту, находясь по <адрес>«Б» <адрес>, используя свой мобильный телефон с абонентским номером №, отправил ЮЛ1 на абонентский номер № поручение в виде смс - сообщения, о пополнении счета абонентского номера своей сим-карты на сумму 8.000 рублей. Согласно договору с ФИО1, Сбербанк РФ, при получении указанного смс - сообщения, перечислил со счета №40817810431284001638/54, принадлежащего ФИО1 денежные средства на счет абонентского номера №, на оплату мобильной связи. Беликов Ю.Ю., осознавая, что денежные средства на счету ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, действуя тайно от потерпевшей ФИО1, преследуя корыстную цель, пополнил счет абонентского номера № на сумму 8.000 рублей, тем самым, тайно похитив денежные средства ФИО1 Похищенными денежными средствами Беликов Ю.Ю. распорядился по своему усмотрению. 21.01.2013г. в дневное время ФИО1, находясь в помещении ЮЛ1 по <адрес>, при попытке снятия денежных средств с пластиковой карты банка ЮЛ1 со счетом №№, обнаружила хищение денежных средств в сумме 8.080 рублей. Таким образом, Беликов Ю.Ю. причинил своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8.080 рублей.

Таким образом, своими действиями Беликов Ю.Ю. совершил преступление, предусмотренное п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд от потерпевшей ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Беликов Ю.Ю., так как она с ним примирилась, материальный ущерб ей возмещён, никаких претензий к подсудимому она не имеет. ФИО1 просила рассмотреть дело без её участия, в связи с её преклонным возрастом и плохим состоянием здоровья.

Сам подсудимый Беликов Ю.Ю. и его защитник – адвокат Ходяков В.В. с прекращением уголовного дела по указанным выше основаниям согласны.

Прокурор Герасимова С.С. против прекращения уголовного дела по ст.ст. 25, 239 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ - не возражает.

Суд находит возможным заявление потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела - подлежащим удовлетворению на основании требований ст. ст. 25, 239 и п. 3 ст. 254 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ.

Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Беликов Ю.Ю. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести (санкция статьи до 5-ти лет лишения свободы), с потерпевшей ФИО1 примирился, материальный ущерб от преступления ей в полном объёме возмещён, следовательно, уголовное преследование в отношении Беликов Ю.Ю. за совершение вышеуказанного преступления, может быть прекращено и он может быть освобождён от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 и 254 УПК РФ, а также ст. 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, - ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░ ░ ░░. 76 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░