№4/17А-24/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Можайск Московской области 11 сентября 2018 года
Можайский городской суд в составе:
председательствующего судьи Еромасова В.С.,
с участием прокурора – заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.В.,
представителя Учреждения ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области Ретюнского А.А.,
осужденного Кривова Дмитрия Олеговича,
защитника-адвоката Рамазановой М.Н., представившей удостоверение № и ордер № Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,
при секретаре Адамовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кривова Дмитрия Олеговича об условно-досрочном освобождении от наказания,
УСТАНОВИЛ:
Кривов Д.О. осужден 23.06.2017 г. Одинцовским городским судом Московской области по ч.2 ст. 159 УК РФ, ч.3 ст. 159 УК РФ (три преступления), на основании ст. 69 ч.3 УК РФ окончательно к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Можайского город ого суда Московской области от 30.08.2018 г. приговор от 23.06.2017 г. приведён в соответствие с ФЗ РФ от 3.07.2018 г. №186-ФЗ, постановлено время содержания под стражей Кривова Д.О. с 23.06.2017 по день вступления приговора от 23.06.2017 в законную силу 1.08.2017 – 1месяц 9 дней, зачесть в срок лишения свободы по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 23.06.2017 г., и снизить Кривову Д.О. срок наказания, из расчета день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, на 20 дней.
Начало срока 22.06.2017 г., конец срока 21.06.2019 г. (с учётом постановления Можайского городского суда Московской области от 30.08.2018 г. конец срока 1.06.2019 г.)
Совершённые Кривовым Д.О. преступления относится к категории преступлений средней тяжести и тяжким преступлениям.
В судебном заседании осужденный Кривов Д.О. поддержал доводы своего ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания и просил суд его удовлетворить, указав, что отбыл более половины срока назначенного наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взыскания отсутствуют, вопросы бытового и трудового устройства решены положительно, о чем имеются гарантийные письма; иска по приговору суда не имеет, добровольно перечисляет потерпевшим причинённый преступлениями ущерб; им были написаны извинительные письма потерпевшим, ответов на которые ему не поступило; близкие родственники оказывают ему всяческую поддержку, отношения крепкие.
Защитник Рамазанова М.Н. также поддержал ходатайство подзащитного и просил его удовлетворить, указав, что для этого имеются все основания.
Представитель учреждения ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области считал целесообразным применение к осужденному Кривову Д.О. условно-досрочное освобождение, поскольку за весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, правила внутреннего распорядка и трудовую дисциплину не нарушает, взысканий не имеет, имеет поощрения, к труду относится добросовестно, участвует в общественной жизни отряда, добровольно погашает потерпевшим причинённый преступлениями ущерб, иска по приговору суда не имеет, исполнительные листы в адрес учреждения не поступали. Отношения с родственниками хорошие. Связь с ними поддерживает путем телефонных переговоров, свиданий. Считает, что Кривов Д.О. доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Потерпевшие ФИО7, ФИО8, ФИО9, извещённые о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не заявляли, обратились в суд с телефонограммами о рассмотрении ходатайства осужденного без их участия, вред им возмещён частично, возражают против условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания.
Потерпевший ФИО10 извещённый о дне, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении слушания дела не заявлял, других ходатайств не подавал, поэтому суд, с учётом мнения сторон, пришёл к выводу о возможности рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшего ФИО10
Прокурор с учётом мнения участников судебного заседания, полагал возможным ходатайство осужденного удовлетворить, поскольку оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.
Суд, проверив изложенные доводы, исследовав представленные материалы, заслушав мнения осужденного, его защитника, представителя ФКУ СИЗО-10, с учётом мнения потерпевших, а также прокурора, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства Кривова Д.О. по следующим основаниям.
В соответствии ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Согласно п. «б» ч.3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.
Кривов Д.О., осужденный за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления, отбыл более половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. Следовательно, к нему может быть применено условно-досрочное освобождение.
Из характеристики с места отбывания наказания видно, что за весь период отбывания наказания Кривов Д.О. характеризуется положительно. Прибыл в ФКУ СИЗО-10 УФСИН России по Московской области города Можайска 26.06.2017 года. В штат отряда по хозяйственному обслуживанию учреждения зачислен 27.10.2017 года, был назначен на должность уборщика служебных помещений. Работу освоил в установленные сроки. Соблюдает трудовую дисциплину и правила техники безопасности. По выполнению режимных требований замечаний не имеет, правила внутреннего распорядка соблюдает. За хорошее поведение и добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся правами начальника учреждения. Участвует в работах по благоустройству территории и помещений СИЗО. Переведен на облегченные условия содержания. В общественной жизни отряда активен, к поручениям относится ответственно. С возложенными обязанностями справляется в полном объеме. В коллективе отношения строит правильно, круг общения состоит из положительно направленных осуждённых. Спокойный, неконфликтный. С администрацией учреждения держится вежливо. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Вопросы бытового и трудового устройства решены положительно. По приговору суда иска не имеет, имеет материальный ущерб потерпевшим на общую сумму 2291000 тысячу рублей, который выплачивает добровольно из собственных средств, написал потерпевшим извинительные письма. Вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается. Из близких родственников имеет мать, отца, сестру. Связь с ними поддерживает в установленном законом порядке путем телефонных переговоров, свиданий. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Кривов Д.О. доказал свое становление на путь исправления соблюдением в течение фактического отбытия наказания предъявляемых к нему требований режима, и для своего исправления он не нуждается в полном отбывании наказания. Поэтому суд удовлетворяет ходатайство Кривова Д.О. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, не согласившись с мнением потерпевших, возражавших против условно-досрочного освобождения Кривова Д.О. по отражённым выше основаниям.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 79 УК РФ, 397,399 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство осужденного Кривова Дмитрия Олеговича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.
Осужденного Кривова Дмитрия Олеговича условно-досрочно освободить от отбывания наказания по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 23.06.2017 г. (с учётом постановления Можайского городского суда Московской области от 30.08.2018 г.) на 8 месяцев 20 дней, с возложением обязанностей: не менять места жительства без уведомления по месту жительства специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться 1 раз в месяц в этот орган для регистрации, в установленные им день и час, трудоустроиться в течении одного месяца, а в случае увольнения повторно трудоустроиться в месячный срок; в течении 10 суток уведомлять специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, об увольнении и (или) смене места работы.
Разъяснить осужденному Кривову Д.О. положения ст. 79 ч.7 УК РФ, согласно которым, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд течении 10 суток со дня его вынесения.
СУДЬЯ подпись В.С. Еромасов
КОПИЯ ВЕРНА
СУДЬЯ В.С. Еромасов