Дело № 2-2310/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2015 года город Нижний Тагил
Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Т.А.,
с участием истца Трониной Е.Л.,
при секретаре Никитиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трониной Е. Л. к Открытому акционерному обществу «ВУЗ-банк» о возложении обязанности представить документы по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
02 октября 2015 года в суд поступило исковое заявление Трониной Е.Л. к ОАО «ВУЗ-банк» о защите прав потребителей, в котором истец просит возложить на ответчика обязанность представить копии документов по заключенному с ней кредитному договору № *** от *** года, а именно: копию кредитного договора, копию приложения к кредитному договору, копию графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету с момента заключения договора *** года на момент подачи искового заявления в суд.
В обоснование заявленных требований указано, что *** года между ней и ответчиком ОАО «ВУЗ-банк» был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. *** года ответчику была направлена претензия о предоставлении ей копий документов по кредитному договору, а именно: копии кредитного договора, копии приложения к кредитному договору, копии графика платежей и расширенную выписку по лицевому счету, в виду их отсутствия у заемщика, однако до настоящего времени ответа на данную претензию, а также запрашиваемые документы, истец не получила. Полагает, что нарушаются ее права, как потребителя, установленные Законом РФ «О защите прав потребителей», в том числе, положений статьи 10 данного закона.
В судебном заседании от 06 ноября 2015 года судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Трониной Е.Л. к ОАО «ВУЗ-банк» о возложении обязанности представить документы по кредитному договору.
Истец Тронина Е.Л. возражений оставить исковое заявление без рассмотрения не имела, указав, что исковое заявление не подписывала и в суд не подавала, обращалась за консультацией по данному кредитному договору в ООО «***», однако доверенность на подписание искового заявления и подачу его в суд данной организации не выдавала.
Представитель ответчика ОАО «ВУЗ-банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление.
Выслушав истца Тронину Е.Л., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В судебном заседании было установлено, что исковое заявление истцом Трониной Е.Л. не подписывалось и в суд не подавалось. Из объяснений истца следует, что от ее имени в суд могло обратился ООО «***», однако доверенность данной организации на подписание искового заявления и предъявления его в суд она не выдавала.
Данное обстоятельство позволяет суду считать указанное исковое заявление не соответствующим волеизъявлению лица, обратившегося в суд. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: