Постановление по делу № 1-116/2014 от 04.03.2014

№1-116/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2014 года                                                                           г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Салиховой А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Золотарева Е.В.,

адвоката Горбуновой В.В., удостоверение № № и ордер № №

подсудимой Косаревой В.В.,

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Косаревой Виктории Владимировны, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Косарева В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в том, что она ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № двигалась по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> напротив <адрес> в нарушении требования п.п.1.3, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором установлены дорожные знаки 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожная разметка 1.14.1 «зебра», обнаружив пешехода гр. ФИО1 переходящую по нерегулируемому пешеходному переходу, проявляя преступную небрежность, не снизила скорость, не остановилась, не пропустила пешехода и совершила наезд на гр. ФИО1 по ходу движения автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № Этими действиями Косарева В.В. причинила гр. ФИО1 тяжкий вред здоровью по признаку значительной (свыше 30%) стойкой утраты общей трудоспособности в виде: <данные изъяты>

В судебном заседании адвокат Горбунова В.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Косаревой В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ на основании Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 г. № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» в связи с тем, что Косарева В.В. не судима, а следовательно не отбывала наказания в исправительных учреждениях, впервые совершила преступление небольшой тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, вину признала, раскаялась в содеянном, по месту жительства характеризуется <данные изъяты> к административной ответственности не привлекалась, замужем, имеет <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Потерпевшая не возражает против применения акта об амнистии в отношении Косаревой В.В. Гражданский иск ФИО1 не заявлен. Считает, что в отношении Косаревой В.В. возможно применить положения п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и пп.1 п.2, пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Обвиняемая Косарева В.В. ходатайство поддержала и просила прекратить уголовное дело в отношении её вследствие издания акта об амнистии от 18.12.2013 г. и п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ. Она не судима и ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не освобождалась от наказания в порядке помилования или согласно акта об амнистии, впервые совершила преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, вину признала, раскаялась в содеянном, замужем, имеет малолетнего ребёнка, родительских прав не лишена, возместила потерпевшей причиненный ущерб. На прекращение уголовного дела согласна.

Потерпевшая ФИО1 с ходатайством адвоката о применении акта об амнистии в отношении Косаревой В.В. и прекращении дела согласилась.

Помощник прокурора Золотарев Е.В. не возражал против прекращения уголовного дела вследствие издания акта об амнистии в отношении Косаревой В.В. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, поскольку потерпевшая не возражает против применения акта об амнистии, гражданский иск по делу не заявлен. Обвиняемая Косарева В.В. впервые совершила преступления небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, ранее не была судима и не привлекалась к уголовной ответственности, не освобождалась от наказания в порядке помилования или согласно акта об амнистии. Косарева В.В. имеет <данные изъяты> По месту жительства характеризуется <данные изъяты> Полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Косаревой В.В. по п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Выслушав доводы участников судебного заседания, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2, подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенные до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В силу ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ не допускается, если обвиняемый против этого возражает.

Как видно из материалов уголовного дела Косарева В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы, - является преступлением небольшой тяжести.

Согласно справки ИЦ МВД России по РБ Косарева В.В. не судима и ранее к уголовной ответственности не привлекалась, не освобождалась от наказания в порядке помилования или согласно акта об амнистии (л.д.54).

Как видно из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ у Косаревой В.В. имеется <данные изъяты> - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69).

Обвиняемая Косарева В.В. на прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ согласна.

Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с актом амнистии.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности вышеуказанное, с учетом мнения прокурора, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Косаревой В.В. в соответствии п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и пп. 1 п. 2, пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.ст.239, 254, 314-316 УПК РФ, пп.1 п.2, пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Косаревой Виктории Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, производством прекратить в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ и с пп.1 п.2, пп. 3 п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 18.12.2013 г. №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Меру процессуального принуждения в отношении Косаревой В.В. в виде обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> возвращенный Косаревой В.В. - оставить по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения.

Постановление вступило в законную силу 01.04.2014 г.

Судья                             <данные изъяты>                             Садриева А.Ф.