Постановление по делу № 5-16/2014 от 05.07.2014

Дело № 5-7/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2014 года с. Шипуново

Судья Шипуновского районного суда Алтайского края Миляев О.Н.

при секретаре Масловой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шестакова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Шестакова Ю.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к лишению права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; 2) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.26 КоАП РФ к лишению права управлять транспортными средствами на 1 год 6 месяцев; 3) ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02.00 часа в <адрес> Шестаков Ю.Ю. около <адрес> выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, не реагируя на замечания, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Шестаков Ю.Ю. вину не признал и не оспаривая свое нахождение в 2.00 часа около <адрес>, пояснил, что он около 2.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии опьянения, совместно со своим братом – Драничниковым В., по его (Драничникова В.) просьбе заехали в <адрес> к мужчине по имени Александр для совместного употребления спиртных напитков, вошли в дом, разбудили Александра, с которым вышли на улицу, где возле автомобиля, на котором они с Драничниковым В. приехали, втроем употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Драничниковым В. и Александром произошел конфликт, переросший в драку, он подал Александру воды, чтобы тот умылся, после чего, сказав Драничникову В., что он уезжает, они с Драничниковым В. сели в автомобиль и уехали. Нецензурной бранью он не выражался, замечаний им никто не делал, на улице, кроме их троих никого не было.

Вина Шестакова Ю.Ю. подтверждается доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); заявлением Наливкиной Г.С., проживающей в <адрес>, с просьбой о привлечении к административной ответственности Шестакова Ю.Ю., который ДД.ММ.ГГГГ в 2.00 часа, придя в нетрезвом состоянии к ней домой, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, разбудил детей, чем нарушил покой, после чего продолжил выражаться нецензурной бранью возле ее дома (л.д. 3); письменным объяснением Наливкиной Г.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 2.00 часа к ним домой в пьяном виде пришли Драничников В. и Шестаков Ю., который стал выражаться нецензурной бранью, требовал разбудить ее мужа Алтунина А., на ее замечания Шестаков Ю.Ю. не реагировал, кричал, выражался нецензурной бранью, в результате чего разбудил детей, пнул несколько раз по двери, после чего они (Шестаков и Драничников) вместе с Алтуниным вышли в сени, где Шестаков сильно кричал, выражаясь нецензурной бранью, выйдя за ограду усадьбы дома и находясь возле автомобиля, Шестаков продолжал кричать на ее мужа, выражаясь нецензурной бранью, на ее замечания не реагировал (л.д. 4); письменным объяснением Алтунина А.А., соответствующим в целом объяснению Наливкиной Г.С., дополнившим, что крики, сопровождающиеся нецензурной бранью, в доме продолжались около 10-15 минут, Шестаков на замечания не реагировал, продолжая кричать, находясь возле дома на улице, Шестаков, не реагируя на замечания, продолжал громко выражаться нецензурной бранью (л.д. 5); объяснением Богомоловой Ж.Е., из которого следует, что около 2.00 часов ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от шума в квартире соседей Алтуниных, слышала крики, нецензурную брань, после чего в квартире шум прекратился и крики с нецензурной бранью продолжились возле усадьбы ее квартиры, выйдя с мужем из дома, увидела, что находившийся в пьяном виде Шестаков Ю. кричал, выражаясь нецензурной бранью, не реагируя на замечания, отчего проснулся ее ребенок, все событие происходило в течение 20-30 минут (л.д. 6); объяснением Богомолова А.А., в целом соответствующим объяснению Богомоловой Ж.Е. (л.д. 7).

При таких обстоятельствах нахожу вину Шестакова Ю.Ю. доказанной полностью.

Объяснение Шестакова Ю.Ю. в части отрицания крика и шума, сопровождавшихся нецензурной бранью, оцениваю критически, как противоречащее исследованным доказательствам, в объективности которых оснований для сомнений не имеется.

Оснований для оговора Шестакова Ю.Ю. Наливкиной Г.С., Алтуниным А.А., Богомоловой Ж.Е., Богомолова А.А. не установлено.

Давая юридическую оценку деянию, действия Шестакова Ю.Ю. квалифицирую по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При определении вида и размера наказания учитываю характер совершенного Шестаковым Ю.Ю. правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности нарушителя, его имущественного положения, отягчающих административную ответственность обстоятельств при отсутствии смягчающих считаю необходимым подвергнуть Шестакова Ю.Ю. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шестакова Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок отбывания Шестаковым Ю.Ю. наказания исчислять с 11.45 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение 10 суток.

Судья Миляев О.Н.