Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1885/2023 ~ М-1314/2023 от 16.05.2023

63RS0043-01-2023-001686-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2023 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1885/2023 по иску Соколова А. В. к Соколову В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.В. обратился в Красноглинский районный суд с названным иском.

В судебное заседание, назначенное на 30.06.2023, 03.07.2023 истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, явку представителя не обеспечил, без его участия рассмотреть дело не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Соколова А. В. к Соколову В. Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Волков