Решение по делу № 2-166/2020 (2-1906/2019;) ~ М-1772/2019 от 18.12.2019

11RS0003-01-2019-002483-24 Дело № 2-166/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Вертинской Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 18 февраля 2020 года дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Морозовой Г. В., Бабикову Ю. В. о выселении, обязании передать жилое помещение администрации МОГО «Инта»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о понуждении передать жилое помещение, расположенное по адресу: ____, в надлежащем санитарно-техническом состоянии. В обоснование своих требований указал, что __.__.__ на основании постановления администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ Морозовой Г.В. на период трудовых отношений с МОУ СОШ №__ было предоставлено вышеуказанное жилое помещение на состав семьи 2 человека. Дополнительным соглашением от __.__.__ спорное жилое помещение предоставлено на период трудовых отношений Морозовой Г.В. с МБОУ «Гимназия №__». Согласно информационного письма МКУ ГУНО от __.__.__ Морозова Г.В. уволена __.__.__. Несмотря на прекращение трудовой деятельности на сегодняшний день ответчиком не было исполнено обязательство о передачи жилого помещения.

__.__.__ истцом заявлено об увеличении исковых требований, так же просит выселить ответчиков из жилого помещения по адресу: ____.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Бабиков Ю.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчик Морозова Г.В. о времени и месте судебного заседания извещалась судом по адресу регистрации по месту жительства, извещение вернулось в суд за истечением сока хранения.

Суд, с учетом мнения прокурора, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации МОГО "Инта" от __.__.__ №__ Морозовой Г. В. было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: ____, по договору найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений с МОУ "СОШ №__" на состав семьи 2 человека: Морозова Г.В., Бабиков Ю.В.

Дополнительным соглашением к договору найма от __.__.__ №__, настоящий договор заключен на период трудовых отношений с МБОУ «Гимназия№__».

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению распоряжаться принадлежащим ему имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно информации МКУ «ГУНО» Морозова Г.В. – учитель начальных классов МБОУ «Гимназия№__» __.__.__ трудовой договор расторгнут.

__.__.__ Морозовой Г.В. истцом направлялось уведомление о необходимости сдачи занимаемого служебного жилого помещения по адресу: ____.

Согласно данным, предоставленным отделением по вопросам миграции, Морозова Г.В. имеет регистрацию по месту жительства: ____; Бабиков Ю.В. – в ____.

Срок договор найма служебного жилого помещения от __.__.__ №__ с учетом дополнительных соглашений, заключенного ответчиком Морозовой Г.В. и администрацией МОГО «Инта», истек в связи с истечением срока трудового договора __.__.__ ответчика, но на момент рассмотрения дела в суде ответчик не передал занимаемое жилое помещение администрации МОГО «Инта».

Статья 688 ГК РФ предусматривает в качестве последствия расторжения договора найма жилого помещения, выселение на основании решения суда нанимателя и других граждан, проживающих в жилом помещении к моменту расторжения договора.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании вышеизложенного исковые требования администрации МОГО «Инта» о выселении ответчиков из ____, обязании передать жилое помещение администрации МОГО «Инта», подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Выселить Морозову Г. В., Бабикова Ю. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: ____.

Обязать Морозову Г. В., Бабикова Ю. В. передать администрации муниципального образования городского округа «Инта» жилое помещение, расположенное по адресу: ____ надлежащем санитарном и техническом состоянии.

Взыскать с Морозовой Г. В., Бабикова Ю. В. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> с каждого.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья      Н.А. Вежнина