Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1781/2022 ~ М-1196/2022 от 15.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                  29 апреля 2022 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

представителя административного истца – ОП №3 Управления МВД России по г. Самаре Матинцевой М.А., представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и диплом серии ВСГ 2340687,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Гридневой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело    № по административному исковому заявлению начальника ОП №3 У МВД России по г. Самаре Урюпина Д.А. о продлении административного надзора в отношении Кожевникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

    Начальник ОП № 3 У МВД России по г. Самаре Урюпин Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Кожевникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что Кожевников С.А. ранее судим ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес>.

     Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; 2) не посещать бары, рестораны, и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

    Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 06 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 2) находиться по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД.

    Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

    По месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголь и наркотические вещества.

В течение года Кожевников С.А. дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с указанными обстоятельствами, административный истец просит продлить срок административного надзора сроком на 06 месяцев. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

    В судебном заседании представитель административного истца Матинцева М.А, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ранее установленные ограничения оставить без изменения. По месту жительства Кожевников С.А. характеризуется отрицательно, злоупотребляет алкоголь и наркотические вещества, в настоящее время в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 158 УК РФ.

    Административный ответчик Кожевников С.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен.

    Старший помощник прокурора Гриднева Н.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, поскольку административный ответчик в течение года был дважды привлечен к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется отрицательно, однако с учетом того, что нарушения совершены по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, считает продлить срок административного надзора на 4 месяца.

    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

    Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

    Установлено, что Кожевников С.А. осужден 08.07.2011 Советским районным судом г.Самары по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 19.07.2015. Освободился 27.10.2016 по отбытию срока из ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области.

    Решением Советского районного суда г. Самары от 26.06.2019 установлен административный надзор сроком на 2 года с ограничениями: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц; 2) не посещать бары, рестораны, и иные организации общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

    Согласно заключению заместителя начальника ОП №3 У МВД России по г.Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин Кожевников С.А. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с 06.08.2019. Состоит на учете в ОП №3 У МВД России по г.Самаре в категории «Административный надзор». Также 06.08.2019 ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 06 месяцев, а также установлены дополнительные ограничения: 1) обязательная явка 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации; 2) находиться по месту жительства с 22.00 час. до 06.00 час., кроме случаев, связанных с работой; 3) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

    Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а также установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы Самарской области без разрешения ОВД. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

    Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения.

    Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

    Согласно абз.3,4 п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

    Из представленных сведений следует, что Кожевников С.А. за прошедший период в течение года был дважды привлечен к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ), которым Кожевников С.А. признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 4 суток; постановлением мирового судьи судебного участка №50 Советского судебного района г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ), которым Кожевников С.А. признан виновным по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком 4 суток. Постановления вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из указанных постановлений, Кожевников С.А. привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а именно за то, что в течение года два раза совершил административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность

    С учетом предоставленных суду сведений о поведении поднадзорного лица, которое совершает административные правонарушения, предоставленной характеристики от УУП ОП №3 У МВД России по г.Самаре, которым Кожевников С.А. характеризуется с отрицательной стороны, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым продлить Кожевникову С.А. административный надзор сроком на 04 месяца, полагая, что данный срок достаточен для оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов. Указанный срок не превышает срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №3 У МВД России по г. Самаре Урюпина Д.А. о продлении административного надзора в отношении о продлении административного надзора в отношении Коженвникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

    Продлить Кожевникову С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор, установленный решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решений Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 04 (четыре) месяца.

    Ранее установленные административные ограничения решениями Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения.

    В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

    Судья                                                       Лапшина З.Р.