Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2018 от 15.06.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-93/2018

02 июля 2017 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А.,

с участием Данилова О.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Данилова О.Н., <данные изъяты>,

установил:

Данилов О.Н. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2018 года в 21 час 00 минут на 286 км + 770 м автодороги Красноярск-Енисейск г. Лесосибирск (район дома № 26 седьмого микрорайона) водитель Данилов О.Н., управляя легковым автомобилем ХЕНДЭ Солярис, государственный номер №, в нарушение п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, при движении, совершая маневр поворота направо, при выборе скорости движения не учел дорожные условия (снежный накат), не справился с управлением, в результате чего выехал на полосу дороги предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ21043, государственный номер №, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Данилов О.Н., потерпевший Потерпевший №1, потерпевший Потерпевший №2, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились.

Часть 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных Приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343.

Как усматривается из материалов дела, судебная повестка 19 июня 2018 года направлена заказным письмом по указанному Даниловым О.Н. адресу проживания <адрес> Вместе с тем Данилов О.Н. за извещения в отделение почтовой связи не являлся, неврученный конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

С учетом надлежащего извещения, суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствии Данилова О.Н., Потерпевший №1, Потерпевший №2

Исследовав материалы дела, суд находит вину Данилова О.Н. в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 9.1. Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из протокола об административном правонарушении серии № от 09 июня 2018 года, следует, что 06 февраля 2018 года в 21 час на 286 км + 770 м автодороги Красноярск-Енисейск города Лесосибирска (район дома № 26 седьмого микрорайона) водитель Данилов О.Н., управляя легковым автомобилем ХЕНДЭ Солярис, государственный номер №, нарушил п. 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью Потерпевший №1 (л.д. 2)

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 05 июня 2018 года у Потерпевший №1 07 февраля 2018 года имелась закрытая тупая травма правого коленного сустава, сопровождавшаяся гемартрозом, повреждением связок и внутреннего мениска сустава. Данная травма вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г., данная закрытая тупая травма правого коленного сустава, сопровождавшаяся гемартрозом, повреждением связок и внутреннего мениска сустава, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. (л.д. 26-28).

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются:

- рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску о поступлении в дежурную часть сообщения о дорожно-транспортном происшествии 06 февраля 2018 года в 7-ом микрорайоне г. Лесосибирска, в ходе которого причинен материальный ущерб; 07 февраля 2018 года оказана медицинская помощь потерпевшему Потерпевший №1 (л.д. 5,6);

- рапортом и.о. начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3 о том, что 06 февраля 2018 года в 21 час 00 минут в г. Лесосибирске на 286 км + 770 м автодороги Красноярск-Енисейск водитель Данилов О.Н., управляя а/м ХЕНДЭ СОЛЯРИС, гос.номер №, двигаясь со стороны г. Красноярска в сторону г. Енисейска по автодороге Красноярск-Енисейск при повороте направо на нерегулируемом перекрестке автодороги Красноярск-Енисейск – ул. Хлебозаводская, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ21043, г/н №, под управлением Потерпевший №1, который двигался по <адрес> от ул. Горького в сторону автодороги Красноярск-Енисейск. В результате столкновения пострадал водитель Потерпевший №1 Признаков опьянения у водителей не выявлено. (л.д. 7-8);

- схемой места административного правонарушения, составленной 06 февраля 2018 года с участием понятых ФИО4 и ФИО5, подписанной в том числе Даниловым О.Н. без замечаний (л.д. 16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07 февраля 2018 года серии № (л.д. 214-15);

- письменными объяснениями Данилова О.Н. (л.д. 9) о том, что Данилов О.Н., управляя автомобилем ХЕНДЭ СОЛЯРИС, гос.номер №, двигаясь со стороны г. Красноярска в сторону г. Енисейска с включенным ближним светом фар, пристегнувшись ремнем безопасности, со скоростью 60км/ч, на перекрестке с улице Хлебозаводская при повороте направо не выдержал безопасную скорость движения, не учет дорожные покрытия, не справился с управлением, выехал на полосу встречного движения, допустив столкновение с автомобилем ВАЗ21043, гос.номер №, который двигался по улице Хебозаводская по своей полосе во встречном направлении;

- письменными объяснениями Потерпевший №1, согласно которым, 06 февраля 2018 года двигаясь на автомобиле ВАЗ21043, гос.номер № по улице Хлебозаводская со стороны ул. Горького в сторону объездной дороги с включенным светом фар (близким), пристегнувшись ремнем безопасности, со скоростью около 30 км/ч, со стороны объездной дороги Р409 автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, гос.номер № поворачивал на улицу Хлебозаводскую, не справившись с управлением, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с ним (л.д. 10).

Указанные доказательства полностью подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе от 09 июня 2018 года, не оспаривались Даниловым О.Н. в момент его составления.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ при сборе доказательств, не установлено.

Таким образом, судья признает установленным, что Данилов О.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание Даниловым О.Н. вины и раскаяние в содеянном, с требованием о возмещении материального и морального вреда потерпевший не обращался, ранее к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения не привлекался, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Данилова О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить Данилову О.Н. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р/с 4010181060000010001, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, КПП 246601001, ОКТМО 04722000, получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, УИН №, вид платежа – штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская