Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-316/2015 ~ М-47/2015 от 15.01.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 февраля 2015 года Куйбышевский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.

при секретаре Маршовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/15 по иску Ржавского В.Н. к СТ «Спутник – 2» в лице представителя Никишина Ю.Н. о признании неправомочными действия, обязании предоставить счет на оплату за потребленные услуги, обязании восстановить сломанный участок забора, водопроводную трубу, взыскании компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

Ржавский В.Н. обратился в суд с иском к СТ «Спутник – 2» в лице представителя Ю.Н. о признании неправомочными действия, обязании предоставить счет на оплату за потребленные услуги, обязании восстановить сломанный участок забора, водопроводную трубу, взыскании компенсации морального вреда.

Судебное заседание дважды было назначено - на 11.02.2015 г. на 09 часов 30 минут и 24.02.2015 г. на 16 часов 30 минут, о чем истец Ржавский В.Н. был извещен надлежащим образом, что подтверждено расписками. Однако в суд истец не явился, о разбирательстве дела в их отсутствие не просил.

В связи с этим имеются основании для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ржавского В.Н. к СТ «Спутник – 2»
в лице представителя Никишина Ю.Н. о признании неправомочными действия, обязании предоставить счет на оплату за потребленные услуги, обязании восстановить сломанный участок забора, водопроводную трубу, взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья Р.Р. Гараева