РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2013 г.
Климовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Свитлишиной О.С.
при секретаре Комиссаровой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдовой Галины Александровны к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Давыдова Г.А. обратилась в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании за ней права собственности в порядке приватизации на <адрес> корпусе 4 <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она \истица\ зарегистрирована и проживает в указанной квартире; спорная квартира была предоставлена ее супругу Давыдову Б. М. и членам его семьи ДД.ММ.ГГГГна основании ордера №,оформленного Исполкомом Климовского Совета депутатов трудящихся; спорная квартира была расположена в закрытом военном городке; постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р закрытый военный городок <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд; истица обращалась в Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ откуда до настоящего времени сведений о результатах рассмотрения заявления не поступило.
В судебном заседании истица Давыдова Г.А. настаивала на заявленных требованиях.
Ответчик – представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации не явился, надлежаще извещен о дне слушания дела.
Суд определил, рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика, поскольку последний надлежаще и своевременно извещен судом о дне слушания дела, о причинах неявки в судебное заседание не уведомил, об отложении слушания дела не просил, отложение слушания дела по причине неявки ответчика повлечет затягивание рассмотрения дела по существу.
Суд, выслушав пояснения явившихся сторон, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
При этом, в силу ст.2 настоящего Закона, граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ на основании ордера, выданного Исполкомом Климовского Совета депутатов трудящихся, Давыдову Б.М. и членам его семьи,в том числе супруге Давыдовой Г.А.была предоставлена <адрес> корпусе 4 <адрес> \л.д.7,8\; в настоящее время в спорной квартире зарегистрирована и проживает истица Давыдова Г.А. \л.д.11\; плату за пользование квартирой, предоставляемые коммунальные услуги истец вносит в РЭУ № ОАО «Славянка» филиал «Подольский» \л.д.10\. В настоящее время спорная квартира имеет общую площадь 42,1 кв.м., в том числе жилую площадью – 26,2 кв.м., что подтверждается техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ \л.д.12-15\. В спорной квартире истица Давыдова Г.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.
Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р закрытый военный городок в <адрес> № исключен из перечня закрытых военных городков, имеющих жилищный фонд.
При таких обстоятельствах суд считает возможным передать истице в собственность, занимаемую ею фактически по договору социального найма <адрес> корпусе 4 <адрес> общей площадью 42,1 кв.м., из нее жилой площадью – 26,2 кв.м. в порядке приватизации, поскольку ограничения, установленные ст.4 Закона РФ “О приватизации жилищного фонда в РФ”, на данную квартиру не распространяются, при том, что закрытый военный городок утратил статус такового, а отсутствие государственной регистрации права муниципальной или государственной собственности на спорную квартиру не может служить препятствием для передачи ее в собственность истца в порядке приватизации при наличии на то его волеизъявления.
Одновременно суд учитывал и те обстоятельства, что истица ДД.ММ.ГГГГ направляла письменное заявление ответчику о приватизации квартиры, указанное обращение истицы до настоящего времени не рассмотрено, при том, что согласно ст.8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Давыдовой Г.А. удовлетворить.
Признать за Давыдовой Г. А. право собственности в порядке приватизации на <адрес> корпусе 4 <адрес> общей площадью 42,1 кв.м., из нее жилой площадью – 26,2 кв.м..
Настоящее решение является основанием регистрации за Давыдовой Г. А. права собственности на <адрес> корпусе 4 <адрес> в органах государственной регистрации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий