Приговор по делу № 1-186/2016 от 29.06.2016

Уголовное дело № 1-186/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года                                                                                                  г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Северобайкальского межрайонного прокурора Бутакова С.В.,

подсудимого Черкашина В.М.,

адвоката Суворовой О.А., представившей удостоверение № 827 и ордер № 268,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Черкашина В.М., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, г» ч. 2 ст. 117 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черкашин В.М. обвиняется в том, что он "дата обезличена" около 20 часов, находясь в "адрес обезличен", занимался школьным домашним заданием с малолетними Е., 2007 г.р. и Ю., 2005 года рождения. В это же время, в этом же месте у Черкашина В.М. сложился прямой преступный умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и применения иных насильственных действий в отношении указанных выше малолетних, которые находились в беспомощном и зависимом от Черкашина В.М. состоянии, в связи с тем, что в силу своего возраста лишены возможности оказать ему эффективное сопротивление, и находились в материальной и иной зависимости от него, в силу характера семейных отношений, нахождения на иждивении и подчинения родителям.

Действуя умышленно, с этой целью, в этот же день около 20 часов, находясь в квартире по указанному выше адресу, используя незначительный повод, что Ю. плохо читает, Черкашин нанес малолетней Ю. около 3 ударов рукой в область ягодиц, причинив ей физические и психические страдания. Затем, в этот же день около 22 часов Черкашин В.М., находясь в том же месте, используя малозначительный повод, что дети не выполняют его требование ложиться спать, с целью причинения иных насильственных действий, высыпал на пол в зале квартиры по указанному выше адресу горох и поставил коленями на горох малолетних Ю. и Е., которые стояли коленями на горохе не менее 15 минут, испытывая при этом физические и психические страдания.

Продолжая свои преступные действия, "дата обезличена" около 20 часов 30 минут, Черкашин В.М., находясь в том же месте, используя малозначительный повод, что малолетняя Е. плохо читает, действуя умышленно, ударил последнюю не менее 3 раз рукой в область ягодиц, причинив Е. физические и психические страдания.

Продолжая свои преступные действия, "дата обезличена" Черкашин В.М., находясь в том же месте, используя малозначительный повод, что Ю. и Е. плохо читают, около 18 часов нанес не менее 2 ударов ремнем в область ягодиц малолетней Е., причинив ей физические и психические страдания и около 18 часов 20 минут, находясь в том же месте, нанес не менее 3 ударов ремнем в область ягодиц Ю., причинив ей физические и психические страдания.

Продолжая свои преступные действия, "дата обезличена" около 20 часов, Черкашин В.М., находясь в том же месте, используя малозначительный повод, что Ю. не выучила уроки, нанес последней по голове один удар ладонью, причинив ей физические и психические страдания.

Подсудимый Черкашин В.М. виновным себя в предъявленном обвинении признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации со своим защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Адвокат Суворова О.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Черкашин В.М. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия и порядок постановления приговора в таком порядке.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Т., исходя из ее заявления, не возражала против ходатайства подсудимого о рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, положения ст. 314-317 УПК РФ ей разъяснены и понятны.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый Черкашин В.М. обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия Черкашина В.М. суд квалифицирует по п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении двух заведомо несовершеннолетних лиц, и заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, материальной и иной от него зависимости.

При назначении наказания Черкашину В.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание им вины, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, мнение представителя потерпевших о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Кроме того, суд учитывает справки из органов полиции о проверке данной семьи после совершенного преступления, согласно которых, отсутствуют какие-либо претензии к воспитанию детей, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения с испытательным сроком, как соответствующего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64 УК РФ, прекращении уголовного дела, а также изменении категории преступления на менее тяжкую, но оснований для этого не установил.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черкашина В.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, является полное признание вины, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах совершения преступления, его раскаяние в содеянном.

Вещественные доказательства – брючный ремень в соответствие со ст. 81 УПК РФ необходимо уничтожить.

Меру пресечения Черкашину В.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Суд освобождает Черкашина В.М. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черкашина В.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Обязать Черкашина В.М. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни.

Контроль возложить на специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Черкашину В.М. в виде подписки о невыезде оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – брючный ремень уничтожить.

Освободить Черкашина В.М. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                                Ю.С. Денисов