О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 апреля 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
при секретаре Давыдовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1303/14 по иску ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» к Чапала Т.В. о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» обратился в суд с иском к Чапала Т.В. о взыскании неосновательного обогащения.
Представитель ответчика Чапала Т.В. ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес>, просила направить дело по подсудности в Автозаводский районный суд.
Представитель истца, 3-го лица в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав мнение лиц участвующих в деле, проверив представленные документы, считает необходимым направить дело по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела следует, что ответчик на момент подачи иска и в настоящее время проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, данный иск принят Центральным районным судом г.Тольятти с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в суд по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти.
Руководствуясь ст. 30, 33 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «ИЭкс Инвестмент Групп» к Чапала Т.В. о взыскании неосновательного обогащения, направить в Автозаводский районный суд г.Тольятти для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись.
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья