Решение по делу № 2-1186/2017 ~ М-844/2017 от 20.03.2017

Дело № 2 - 1186/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

город Березники Пермский край                                                                  19 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Холодковой Т.В.

при секретаре Кузьминых А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Березники <адрес> гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) к Жуланову П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Жуланову П.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что <дата> года АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Жуланов П.Е. заключили кредитный договор №. По условиям данного договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> года под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем оплаты ежемесячными аннуитетными платежами. Банк в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита. По состоянию на <дата> года сумма задолженности составляет ..... руб. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до ..... процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на <дата> года задолженность составила ..... руб., из которых: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., неустойка – ..... руб. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата> года, а также решений единственного акционера БМ от <дата> года № и №, согласно которых АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» и с присоединением его к Банку ВТБ (ПАО). Истец просит взыскать с Жуланова П.Е. задолженность по кредитному договору в сумме ..... руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец - Банк ВТБ (ПАО), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель Булгаков СА, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Жуланов ПЕ о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> года ОАО «Банк Москвы» и Жуланов П.Е. заключили кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере ..... руб. на срок по <дата> года под ..... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, путем ежемесячной оплаты по ..... руб. (размер первого платежа – ..... руб., последнего платежа – ..... руб.). (лд 7).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита).

Банком взятые обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в размере ..... руб. перечислены на счет Жуланова П.Е. (лд 11).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита оплата производится ежемесячно ..... числа месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки (пени) за ненадлежащее исполнение условий договора – .....% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Условия договора о ежемесячной уплате кредита и процентов за его пользование истцом не исполняются, оплата не производится (лд 5).

<дата> года истцом в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 14). Данное требование банка ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> года (л.д. 4).

По состоянию на <дата> года сумма задолженности составляет ..... руб.

Истцом размер штрафных санкций, предусмотренных договором (задолженность по пени по просроченному долгу) снижен до .....% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на <дата> года сумма задолженности составляет ..... руб., из которых: основной долг – ..... руб., проценты – ..... руб., неустойка – ..... руб.

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.. 4.4.5. Общих условий потребительского кредита имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению.

Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником АКБ «Банк Москвы» (ОАО) на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата> года, а также решений единственного акционера БМ от <дата> года № и №, согласно которых АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» и с присоединением его к Банку ВТБ (ПАО).

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (лд 3), которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Жуланова П.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от <дата> года по состоянию на <дата> года задолженность в сумме ..... руб. ..... коп., в том числе: основной долг – ..... руб. ..... коп., проценты – ..... руб. ..... коп., пени – ..... руб. ..... коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины – ..... руб. ..... коп.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Березниковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Судья – (подпись). Копия верна, судья -             Т.В. Холодкова