Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2021 от 09.11.2021

РЕШЕНИЕ

п. Безенчук                                                                       29 ноября 2021г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.

При секретаре Велькиной Е.А.

рассмотрев жалобу Мельникова Валерия Анатольевича на Постановление ст. инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области ФИО6 от 25 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении

установил:

        Мельников В.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в том, что 25.10.2021г. в 09ч.05 мин. управляя транспортным средством Шкода Октавия тур государственный регистрационный знак № нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло в результате чего, допустил столкновение с транспортным средством Фольваген Поло, государственный номер № по управлением водителя ФИО5 За совершение указанного правонарушения Мельников В.А. подвергнут административному штрафу в размере 1 500 руб.

Не соглашаясь с постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области ФИО6 от 25 октября 2021г. Мельниковым В.А. обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области названное постановление, указав в обоснование, что 25.10.2021г. в 09ч.05 мин.25 октября 2021г. управляя транспортным средством Шкода Октавия тур государственный регистрационный знак № двигаясь по ул Карлпа Маркса в п. Безенчук от улицы Чапаева в строну улицы Гагарина, напротив здания, расположенного по адресу п. Безенчук ул. Карла Маркса, д.31В слева по ходу движения увидел свободное место на парковке вышеуказанного адреса, включил указатель поворота налево, посмотрел в зеркала заднего вида, убедившись, что сзади никого нет и снизив скорость до минимальной безопасной начал совершать маневр поворота налево для въезда на парковку. После начала маневра получил сильный удар в левую переднюю дверь, движущимся попутно автомобилем Вольксваген Поло, который начал совершать обгон, не дождавшись окончания маневра Мельникова В.А. Мельников В.А. двигался по полосе движения с двухсторонним движением по одной полосе в каждую строну, заблаговременно включил указатель левого поворота, убедился в отсутствии встречных транспортных средств и совершил маневр поворот налево, как это предписано п.8.1 и 8.5 ПДД РФ.

В судебном заседании Мельников В.А. поддержал доводы жалобы, указывая, что на записи видеорегистратора автомобиля Вольксваген Поло видно, что у Автомобиля Шкода Октавия включен сигнал поворота. Считает, что им выполнены и не нарушались положения п.8.1.п.8.5 ПДД,

Второй участник ДТП ФИО5 пояснила, что в пути следования по ул. Карла Маркса в п. Безенчук, увидела, что как Шкода Октавия включила указатель поворота налево и стала прижиматься вправо. Решила объехать его, полагая, что транспортное средство сворачивает во двор, после чего произошло столкновение.

Ст.инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Безенчукскому району ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1).

В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Исходя из п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (пункт 9.1 Правил).

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

          Как усматривается из Постановления по делу об административном правонарушении от 25 октября 2021г. в 09ч.05 мин.25 октября 2021г. Мельников В.А. управляя транспортным средством Шкода Октавия тур государственный регистрационный знак К 631 РУ 163 нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части, в результате чего произошло ДТП.

Аналогичным образом существо правонарушения изложено и в Протоколе <адрес> об административном правонарушении от 25.10.2021г.

Вместе с тем, в нарушение ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, п. 4 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, должностным лицом обстоятельства правонарушения, конкретные действия Мельникова В.А. подлежащие соответствующей квалификации, не приведены.

       Из видеозаписи, просмотренной в ходе судебного разбирательства следует, что при совершении маневра поворота Мельников В.А. заблаговременно подал сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, и начал выполнят маневр поворота налево со своей полосы движения.

В силу положений ч. 1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

          Согласно п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

           При таких обстоятельствах, постановление административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мельникова В.А. подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление ст. инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по Безенчукскому району Самарской области ФИО6 от 25 октября 2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении Мельникова Валерия Анатольевича отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения, в последующем может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Безенчукского районного суда

Самарской области                                                     И.В. Каткасова