Решение по делу № 2-597/2019 ~ М-583/2019 от 24.09.2019

Дело № 2–597/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Ванюшин Е.В.,

при секретаре судебного заседания Ереминой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калтане

                                     05 ноября 2019 года

гражданское дело по иску прокурора г.Осинники в интересах субъекта Российской Федерации-Кемеровской области к Кузнецову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств, третье лицо Новокузнецкий филиал Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ... обратился в суд субъекта Российской Федерации-... к Кузнецову Дмитрию Юрьевичу с требованием о взыскании с Кузнецова Д.Ю. в доход ... в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..., денежные средства в сумме 120 373,54 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой ... проведена проверка доводов обращения Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... о взыскании с виновного лица денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг Ф..

В ходе проведения проверки установлено, что приговором Калтанского районного суда от ХХ Кузнецов Д.Ю. признан виновным в совершении умышленного причинения Ф. вреда здоровью средней тяжести, опасного для жизни человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу ХХ.

В связи с полученными телесными повреждениями Ф. получал медицинскую помощь: в ГБУЗ КО «Осинниковская городская больница» в условиях стационарного лечения в травматологическом отделении в период с ХХ по ХХ на сумму 27 009,88 руб. и в нейрохирургическом отделении № ГБУЗ КО «НГКБ №» в период с ХХ по ХХ на сумму 93 363,66 руб.

В связи с наличием у потерпевшего полиса ОМС, расходы на медицинскую помощь оплачены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ....

Таким образом, противоправными действиями Кузнецов Д.Ю., установленным вступившим в законную силу приговором суда, субъекту Российской Федерации - ..., причинен вред в размере 120373,54 руб., которые затрачены на оказание медицинской помощи Ф. и в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возмещению лицом, причинившим вред.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора ... Казанцева В.А. поддержала исковые требования и доводы, изложенные в иске, просила иск удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Кузнецов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще.

Третье лицо Новокузнецкий филиал Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте его проведения судом извещен надлежаще.

Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ч. 1 ст. л Федерального закона № 326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон № 326-ФЗ) расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 ст. 31 Закон № 326-ФЗ установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Прокурор правомочен заявить требования о взыскании расходов, затраченных на оказание медицинских услуг поскольку: в соответствии с ч. 1 ст. 6 Закона № 326-ФЗ к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 21 Закона № 326-ФЗ средства обязательного медицинского страхования формируются, в том числе, за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 34 Закона № 326-ФЗ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

В силу п. 1 Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования ..., утвержденного постановлением Коллегии ... от ХХ № (далее по тексту - Положение Территориальный фонд обязательного медицинского страхования ... (далее - Территориальный фонд) является некоммерческой организацией, созданной ...ю для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории ....

Согласно п. 7 Положения Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории ..., предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории ....

Следовательно, прокурор вправе в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд в защиту интересов субъекта Российской Федерации-....

В судебном заседании установлено, что прокуратурой ... проведена проверка доводов обращения Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования ... о взыскании с виновного лица денежных средств, затраченных на оказание медицинских услуг Ф..

В ходе проведения проверки установлено, что приговором Калтанского районного суда от ХХ Кузнецов Д.Ю. признан виновным в совершении умышленного причинения Ф. вреда здоровью средней тяжести, опасного для жизни человека, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу ХХ.

В связи с полученными телесными повреждениями Ф. получал медицинскую помощь: в ГБУЗ КО «Осинниковская городская больница» в условиях стационарного лечения в травматологическом отделении в период с ХХ по ХХ на сумму 27 009,88 руб. и в нейрохирургическом отделении № ГБУЗ КО «НГКБ №» в период с ХХ по ХХ на сумму 93 363,66 руб.

В связи с наличием у потерпевшего полиса ОМС, расходы на медицинскую помощь оплачены из средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования ....

Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы закона, противоправными действиями Кузнецов Д.Ю., установленным вступившим в законную силу приговором суда, субъекту Российской Федерации - ..., причинен вред в размере 120373,54 руб., которые затрачены на оказание медицинской помощи Ф. и в соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат возмещению лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований на сумму 3 607,47 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... в интересах субъекта Российской Федерации-... к Кузнецову Дмитрию Юрьевичу о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова Дмитрия Юрьевича, ХХ года рождения, уроженца ..., в доход ... в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования ..., денежные средства в сумме 120 373,54 рублей.

Взыскать с Кузнецова Дмитрия Юрьевича, ХХ года рождения, уроженца ... в доход местного бюджета госпошлину в размере 3 607,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ХХ.

Судья подпись

Копия верна

Судья:                            Е.В. Ванюшин