Решение по делу № 12-172/2015 от 22.07.2015

12-172/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Переяславка 14 августа 2015 года

Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Яготинский С.И.,

рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИАЗ ОГИБДД по району имени Лазо ФИО2 от 17.12.2014 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, указанное постановление получил 17.12.2014 г.

ФИО1 данное постановление не обжаловал, так как ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в дежурную часть отдела полиции № 9 УМВД России по г. Хабаровску с просьбой привлечь к ответственности организацию, которая осуществляет услуги по выдаче диагностических карт и ожидал ответа.

Постановлением дознавателя отдела дознания ОП № 9 УМВД России по г. Хабаровску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 159 УК РФ, отказано.

Данное постановление ФИО1 получено 22.06.2015года.

22.07.2015 ФИО1 подал жалобу на постановление инспектора ГИАЗ ОГИБДД по району имени Лазо ФИО2 от 17.12.2014 и ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления о назначении ему административного наказания поддержал, пояснил, что пропустил срок обжалования постановления по причине, что ожидал ответа с полиции.

Выслушав ФИО1, изучив ходатайство, предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из предоставленных с жалобой материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении было вынесено 17.12.2014 в присутствии ФИО1 и получено последним также 17.12.2014.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по административному делу ФИО1 указывает, что срок обжалования им пропущен в связи с тем, что ожидал ответа с полиции.

Судья полагает, что оснований для восстановления ФИО1 срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку доказательств уважительности пропуска срока заявителем не представлено. Ожидание ответа с полиции не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования, поскольку в постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности разъяснен срок и порядок обжалования, таким образом, специальных юридический познаний для подачи жалобы от лица, привлеченного к административной ответственности не требовалось. Постановление ФИО1 получено лично, о чем имеется собственноручная подпись.

Таким образом, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 17.12.2014 года отказать.

На определение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья С.И. Яготинский