Решение по делу № 2-2/42/2014 от 10.02.2014

Дело № 2-2/42/2014    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Нема Кировской области      8 апреля 2014 года                         

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шуткиной Л.В.,

с участием заместителя прокурора Немского района Кировской области Копысовой М.В.,

при секретаре Логиновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Немского городского поселения Кировской области, государственный орган, уполномоченный дать заключение по существу спора – орган опеки и попечительства администрации Немского района Кировской области к Пермяковой О.В. о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Пермяковой О.В. и ее несовершеннолетней дочери ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Немского городского поселения Немского района Кировской области обратилась в суд с иском к Пермяковой О.В. о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Пермяковой О.В. и ее несовершеннолетней дочери ФИО11 обосновывая исковые требования тем, что ответчица с дочерью ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 2000 года зарегистрированы по адресу: <адрес>, пгт Нема, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ муниципальные жилые помещения по акту приема-передачи муниципальным образованием «Немский муниципальный район Кировской области» были переданы в муниципальную собственность муниципального образования «Немское городское поселение Кировской области», в том числе жилое помещение, расположенное по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ истцом заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> пгт Нема <адрес> нанимателем Пермяковой О.В. Однако фактически на момент передачи жилья в муниципальную собственность Немского городского поселения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время ответчик в квартире не проживала и не проживает. Все это время Пермякова О.В. с дочерью проживала и продолжает проживать в жилом помещении по адресу: <адрес>, пгт Нема, <адрес>, собственником которого являлся отец несовершеннолетней Пермяковой К.В. - Старовойтов Василий Григорьевич, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Поскольку ответчица на протяжении длительного периода времени не проживает в жилом помещении, не обеспечивает его сохранность, не следит за ним, квартира разрушается и фактически является непригодной для проживания. В настоящее время жилое помещение не закрыто на замок, что создает свободный доступ в помещение посторонних лиц, печь не используется по назначению, находится в недопустимом состоянии, что создает угрозу пожара. Ответчицей ни разу не проводился текущий ремонт жилья, в результате квартира находится в антисанитарном состоянии.

    Пермякова О.В. неоднократно предупреждалась о недопустимости действий (бездействий), влекущих разрушение жилого помещения, ей предлагалось устранить допущенные нарушения, однако, все замечания и предложения ею проигнорированы.

    На основании изложенного, просят расторгнуть договор социального найма, заключенного с Пермяковой О.В., признать ответчицу и ее несовершеннолетнюю дочь ФИО11. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности ФИО15 от исковых требований отказалась вследствие добровольного выполнения их ответчицей после предъявления иска в суд, в связи с чем, просит производство по делу прекратить.

Ответчика Пермякова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении ей судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель органа опеки и попечительства ФИО16 с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска согласна.

Заместитель прокурора Копысова М.В. просит решить вопрос о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска по усмотрению суда.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Принимая во внимание, что представитель истца ФИО15 отказалась от исковых требований ввиду добровольного выполнения их ответчицей, представитель органа опеки и попечительства ФИО16 о прекращении производства по делу по данному основанию не возражает, порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ лицам, участвующим в деле разъяснены и понятны, суд считает, что права и законные интересы лиц, участвующих в деле и других лиц не нарушены, поэтому принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску администрации Немского городского поселения Кировской области, государственный орган, уполномоченный дать заключение по существу спора - орган опеки и попечительства администрации Немского района Кировской области к Пермяковой О.В. о расторжении договора социального найма, признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Пермяковой О.В. и ее несовершеннолетней дочери ФИО11 прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Нолинский районный суд.

Председательствующий –                         Л.В. Шуткина