Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-405/2014 ~ М-403/2014 от 14.07.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Понарина О.В.

с участием истца ФИО2

третьего лица ФИО9

при секретаре Дороховой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № № Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, № №

В своих требованиях сослалась на то что, ДД.ММ.ГГГГ умерла моя мать, ФИО1. Единственной наследницей после её смерти является ФИО2, что подтверждается Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным ФИО4, нотариусом Каширского нотариального округа Воронежской области, зарегистрированным в реестре за № №.

После смерти матери, истец фактически приняла наследство состоящее из жилого дома и земельного участка.

Истец обратилась к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство. Однако ей было отказано в связи с тем, что права собственности за ФИО1 не были своевременно и надлежащим образом зарегистрированы, и истцу рекомендовано обратиться в суд.

Истец ссылается на то, что ей необходимо зарегистрировать свое право собственности на жилой дом и земельный участок, однако в несудебном порядке данный вопрос разрешить невозможно.

В судебное заседание истец ФИО2 исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, получено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Третье лицо ФИО9 против удовлетворения исковых требований не возражала.

Свидетель ФИО10 подтвердила изложенные истцом обстоятельства.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с положением п.2 ст. И 52 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Однако, в соответствии с положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положением п.2 ст. И 52 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельства о рождении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ р., матерью указана ФИО1.

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО7 заключен брак, где ФИО11 присвоена фамилия мужа ФИО12.

Согласно свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Согласно завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> удостоверенного нотариусом Каширского нотариального округа <адрес> ФИО4, ФИО1 завещала земельный участок и расположенный на нем жилой дом своей дочери ФИО2

Согласно выписки из похозяйственной книги за № от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 действительно имела в пользовании жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства на право собственности на землю, ФИО1 был выделен для личного подсобного хозяйства общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что требования истца не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, с учетом признания иска ответчиком, суд считает их подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Требования истца ФИО2 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, № №.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, № №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия.

              Судья                     О.В. Понарин