Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2016 от 01.02.2016

ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации

25 февраля 2016 года г.Самара

Судья Промышленного районного суда г.Самары Данилова И.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самара Романовой О.В., подсудимых Гришечкина А.В., Голубева В.П., защиты в лице адвоката Давыдова А.С., представившего удостоверение № 2293 и ордер № 044982, ордер № 045374, потерпевшего М, при секретаре Сибилевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-124/16 по обвинению

Гришечкин, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Голубев, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Голубев В.П. и Гришечкин А.В. совершили кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Гришечкин А.В. и Голубев В.П. в период времени с 20.00 часов 01.01.2016 года до 10.00 часов 02.01.2016 года, более точное время не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества с автомашины, с этой целью вступили в предварительный сговор между собой, заранее распределив при этом между собой роли в преступной группе, а именно: на автомашине ВАЗ 21099 государственный номер X 607 ВТ, 163 регион, принадлежащей Гришечкину А.В. под управлением Гришечкина А.В. совместно с Голубевым В.П. проследуют по дворам г. Самара, с целью совершения кражи колес с автомашины, затем распорядятся похищенным имуществом в своих личных корыстных целях. После чего, действуя согласно ранее намеченного плана, с целью выбора автомашины Гришечкин А.В. совместно с Голубевым В.П. на автомашине ВАЗ 21099, государственный номер X 607 ВТ 163 регион, проследовали во дворы д. 12 по Ново-Вокзальному тупику в Промышленном районе г. Самара, где, увидев автомашину ВАЗ 211440 государственный номер Н 542 УА 163 регион, принадлежащую Мадагову Л.Ш., и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что действуют <данные изъяты>, Гришечкин А.В. совместно и согласованно в группе с Голубевым В.П., в близлежащих дворах нашли шины, на которые затем решили установить автомашину без колес, после чего, подъехав к указанной выше автомашине, где Гришечкин А.В. совместно с Голубевым В.П., используя заранее приготовленные для этой цели неустановленные предметы в виде домкрата и баллонного ключа, по очереди сняли четыре колеса марки «Норман-4», стоимостью 2250 рублей каждое, с литыми дисками, стоимостью 1500 рублей каждый, на общую сумму 15000 рублей, после чего, <данные изъяты> завладев похищенным имуществом, Гришечкин А.В. совместно с Голубевым В.П. на автомашине ВАЗ 21099 государственный номер X 607 ВТ 163 регион, под управлением Гришечкина А.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным в своих корыстных целях и причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему М значительный материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела Гришечкин А.В. и Голубев В.П. в присутствии защитника и после консультации с ним, заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимые Гришечкин А.В. и Голубев В.П. в присутствии защитника подтвердили заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с их согласием с предъявленным им обвинением и раскаянием в содеянном.

Заявленное ходатайство сделано подсудимыми добровольно и после проведения консультации с защитниками, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного ими ходатайства.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Гришечкиным А.В. и Голубевым В.П. соблюден.

Наказание за преступление, предусмотренное п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший М не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, ущерб ему возмещен, исковых требований не имеет.

Органами следствия действия Гришечкина А.В. и Голубева В.П. квалифицированы правильно по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, группой лиц по предварительному сговору.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых Гришечкина А.В. и Голубева В.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Гришечкин А.В. ранее судим (л.д. 112), преступление совершил в период непогашенной судимости, однако в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях не имеется рецидива преступлений. На учете в Самарском психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 120), состоит на учете <данные изъяты> по месту работу характеризуется положительно (л.д. 126).

Голубев В.П. не судим (л.д. 139), на учетах в ГБУЗ «Самарский психоневрологический диспансер» и в ГБУЗ «Самарский областной наркологический диспансер не состоит (л.д. 147,148), по месту работу характеризуется положительно (л.д. 149).

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, личностей Гришечкина А.В. и Голубева В.П. суд полагает возможным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, но без изоляции от общества, в условиях осуществления контроля за их поведением со стороны специализированного государственного органа, то есть с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ст.62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ и принимает во внимание, что Гришечкин А.В. и Голубев В.П. раскаялись в содеянном, о чем написали чистосердечное признание (л.д.48,50), учитывает состояние здоровья Голубева В.П.– страдает сердечной недостаточностью, возместили ущерб потерпевшему в размере 30000 рублей, имеют на иждивении несовершеннолетних детей, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. Оснований для изменения категории преступлений согласно ст. 15 ч.6 УК РФ суд не усматривает. Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом всех характеризующих данных о личности подсудимых Гришечкина А.В. и Голубева В.П. суд полагает возможным не применять к ним дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░. «░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 1 (░░░░) ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░-4» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░- ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░. 379 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░