Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-802/2018 ~ М-870/2018 от 12.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2018 года г. Краснотурьинск                        

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Коробач,    

при секретаре судебного заседания Ветровой В.В.,

с участием истца Шилоносовой И.Н.,

ответчика М. Н.,

помощника прокурора г. Краснотурьинска Дранициной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шилоносовой И. Н., действующей в интересах <ФИО>1, к М. Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда,

установил:

Шилоносова И. Н., действующая в интересах <ФИО>1., обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к М. Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 23.02.2018 на ее сына - <ФИО>1 был совершен наезд водителем М. Н., управлявший транспортным средство ВАЗ-21074, государственный регистрационный знак №, на прилегающей территории торгового центра «Столичный», расположенного по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Ленинского Комсомола, 21, вследствие чего, <ФИО>1 был причинен вред здоровью средней тяжести. 25.02.2018 обратились в приемный покой, поскольку сына беспокоили боли в спине, впоследствии был госпитализирован в детское хирургическое отделение ГАУЗ СО «КГБ», установлен диагноз компрессионный перелом 6-го грудного позвонка, сын не мог вставать, находился в лежачем положении, пропустил обучение в школе, ухудшилось зрение, в настоящее время его постоянно мучают боли. Истец просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

В судебном заседании от истца Шилоносовой И.Н. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами по делу на следующих условиях: ответчик М. Н. выплачивает истцу Шилоносовой И.Н., действующей в интересах <ФИО>1., денежные средства в размере 40 000 руб. в качестве денежной компенсации морального вреда, причиненного <ФИО>1 При этом, 10 000 руб. передаются наличными денежными средствами в момент подписания указанного мирового соглашения, оставшаяся денежная сумма в размере 30 000 руб. перечисляется истцу Шилоносовой И.Н. на банковскую карту истца в ПАО «Сбербанк России» № следующим образом: 10 000 руб. – не позднее 05.09.2018, 20 000 руб. – не позднее 10.11.2018. Истец Шилоносова И.Н., действующая в интересах <ФИО>1 отказывается от всех требований к ответчику М. Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда в полном объеме.

Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены, известны и понятны.

Ответчик М. Н. в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение на условиях, согласованных с истцом. Сумму в размере 10 000 руб. он готов передать прямо в судебном заседании. Последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены, известны и понятны.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным утвердить предоставленное сторонами мировое соглашение, исследовав письменные материалы дела и представленное мировое соглашение, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд находит, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, а именно, положениям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поскольку иных лиц, чьи интересы были бы нарушены при утверждении мирового соглашения, не установлено.

Сторонам известны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что подтверждается письменным заявлением об утверждении мирового соглашения, приобщенном к материалам настоящего дела, в котором имеются подписи обеих сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между Шилоносовой И. Н., действующей в интересах <ФИО>1, и М. Н. по гражданскому делу № по исковому заявлению Шилоносовой И. Н., действующей в интересах <ФИО>1, к М. Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда на следующих условиях:

Ответчик М. Н. выплачивает истцу Шилоносовой И. Н. денежные средства в размере 40 000 (сорок тысяч) руб. в качестве денежной компенсации морального вреда, причиненного <ФИО>1. При этом, 10 000 руб. передаются наличными денежными средствами в момент подписания указанного мирового соглашения, оставшаяся денежная сумма в размере 30 000 руб. перечисляется истцу Шилоносовой И. Н. на банковскую карту истца в ПАО «Сбербанк России» № следующим образом: 10 000 руб. – не позднее 05.09.2018, 20 000 руб. – не позднее 10.11.2018.

При этом, истец Шилоносова И.Н., действующая в интересах <ФИО>1, отказывается от всех требований к ответчику М. Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда в полном объеме.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены, известны и понятны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Шилоносовой И. Н., действующей в интересах <ФИО>1, к М. Н. о взыскании денежной компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья     (подпись)            Е.В. Коробач