Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5616/2015 ~ М-4917/2015 от 09.06.2015

2-5616/2015

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2015 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Зариповой Е.В.,

при секретаре Долгих Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к Гулиеву А.Я.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что БАНК ИТБ (АО) и Гулиев А.Я.о. заключили договор потребительского кредитования №, сроком предоставления на <данные изъяты> месяцев, путем акцепта БАНК ИТБ (АО) оферты ответчика, изложенной в Заявлении на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» №. Согласно Заявления на получение кредита, договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: Заявление на получение кредита, Договор комплексного банковского обслуживания, в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого БАНК ИТБ (АО) осуществляет выпуск банковской карты и открытие счета ответчику, а также в совокупности Условия выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», Базовые Условия продукта Кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», График платежей. В рамках кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика, БАНК ИТБ (АО) предоставил Гулиеву А.Я.о. кредит в размере <данные изъяты> с начислением процентов по кредиту, согласно Базовых Условий и Заявления на получения кредита в размере <данные изъяты>% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по расчетному/текущему счету Гулиева А.Я.о. Таким образом, обязанности БАНК ИТБ (АО) по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ИТБ (АО) и ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» заключен договор цессии (уступки права требования) №. В соответствии с Условиями Договора (п. 4.5. Условиями выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ») Гулиев А.Я.о. возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных на процентный период и суммы в счет возврата кредита, в соответствии с Графиком платежей. Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Гулиева А.Я.о. Согласно п.п. 6.2, 6.3. Условий выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, ответчик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа. В соответствии с п. 5.4.1 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», при просрочке ответчиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней и/или при допущении просрочек в исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 месяцев, БАНК ИТБ (АО) имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки. Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, с указанием порядка и сроков исполнения было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 5.1.2 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» данное требование подлежит оплате не позднее 30 календарных дней со дня предъявления. Однако до настоящего времени, требования БАНК ИТБ (АО) не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. Истец, ссылаясь на ст.ст. 160, 309, 310, 330, 421, 434, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с Гулиева А.Я.о. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать без его участия, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Гулиев А.Я.о. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом.

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ БАНК ИТБ (АО) и Гулиев А.Я.о. заключили договор потребительского кредитования №, сроком предоставления на <данные изъяты> месяцев, путем акцепта БАНК ИТБ (АО) оферты ответчика, изложенной в Заявлении на получение кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ» №. Согласно Заявления на получение кредита, договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: Заявление на получение кредита, Договор комплексного банковского обслуживания, в порядке ст. 428 ГК РФ, в рамках которого БАНК ИТБ (АО) осуществляет выпуск банковской карты и открытие счета ответчику, а также в совокупности Условия выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», Базовые Условия продукта Кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», График платежей.

В рамках кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика, БАНК ИТБ (АО) предоставил Гулиеву А.Я.о. кредит в размере <данные изъяты> с начислением процентов по кредиту, согласно Базовых Условий и Заявления на получения кредита в размере <данные изъяты>% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по расчетному/текущему счету Гулиева А.Я.о.

В соответствии с Условиями Договора (п. 4.5. Условиями выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ») Гулиев А.Я.о. возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных на процентный период и суммы в счет возврата кредита, в соответствии с Графиком платежей.

Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежные средства в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности, что подтверждается выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам Гулиева А.Я.о.

Согласно п.п. 6.2, 6.3. Условий выдачи, пользования и возврата кредита «ДОСТАТОЧНЫЙ», в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, ответчик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа.

В соответствии с п. 5.4.1 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный», при просрочке ответчиком осуществления очередного ежемесячного платежа, на срок более чем на 30 календарных дней и/или при допущении просрочек в исполнение обязательств по внесению ежемесячных платежей более трех раз в течении 12 месяцев, БАНК ИТБ (АО) имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления требования о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных, но неуплаченных процентов за пользование кредитом и суммы неустойки.

Требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту, с указанием порядка и сроков исполнения было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность погашена не была.

ДД.ММ.ГГГГ между БАНК ИТБ (АО) и ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» заключен договор цессии (уступки права требования) №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика составляет <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.

Данные факты подтверждаются представленными документами.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении просроченной задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Суд считает, что кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен сторонами в соответствии с требованиями ст. 436, п. 3 ст. 438 и п. 3 ст. 434, ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5.4.1 Условий выдачи, пользования и возврата кредита «Достаточный» истец имеет право требовать возврат суммы кредита, процентов, неустойки.

Принимая во внимание, что у Гулиева А.Я.о. имеется задолженность по неисполненным обязательствам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истцом - ООО «Национальное ипотечное коллекторское агентство» к Гулиеву А.Я.о. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору.

Расчет, представленный истцом, проверен судом в связи с чем, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Гулиева А.Я.о. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе обратиться в Петрозаводский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, решение так же может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья: Е.В. Зарипова

Мотивированное решение составлено 29 июня 2015 года.