Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2019 ~ М-83/2019 от 12.03.2019

Копия Дело № 2-211/2019

24RS0008-01-2019-000105-69

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лактюшиной Т.Н.,

при секретаре Коровенковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» к Ильиной Т. В., Ильиной Д. В., Ильину А. В., Ильину В. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратились в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования истец обосновывает тем, что 25.07.2014 года между АО «Россельхозбанк» и Яцутко В. И. было заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил Яцутко В.И. кредит в размере 52800 рублей под 16,5% годовых на срок до 23.07.2019 года. В соответствии с графиком платежей, платежной датой является 15 число. Свои обязательства кредитор выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от 23.07.2014 года. В настоящее время обязанность по внесению платежей по кредитному договору не исполняется. По состоянию на 25.01.2019 г. просроченная задолженность составляет 43575,72 рублей, в том числе основной долг 7211,52 рублей, просроченный основной долг – 25131,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 11233,16 рублей.

В соответствии со свидетельством о смерти, Яцутко В.И. умер 10.01.2017 г., согласно ответу нотариуса, после смерти Яцутко В.И. наследственное дело не заводилось. Согласно выписке из ЕГРН, собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются Ильина Т.В., Ильина Д.В., Ильин А.В., Ильин В.В., Яцутко В.И., следовательно, наследниками умершего Яцутко В.И. являются долевые собственники указанной квартиры. Просят взыскать с Ильиной Т.В., Ильиной Д.В., Ильина А.В., Ильина В.В. в солидарном порядке в свою пользу задолженность по соглашению № от 23.07.2014 г. в размере 43 575,72 рублей, в том числе основной долг 7 211,52 рублей, просроченный основной долг – 25 131,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 11 233,16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1508 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Воробьев И.Г. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчики Ильина Т.В., Ильина Д.В., Ильин А.В., Ильин В.В. не явились, о дате, времени и месте судебного заседание извещались надлежащим образом по последнему известному суду адресу. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

С учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает необходимым исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.07.2014 года между АО «Россельхозбанк» и Яцутко В.И. было заключено соглашение №, согласно которому АО «Россельхозбанк» предоставил Яцутко В.И. кредит в размере 52800 рублей под 16,5% (полная стоимость кредита 17,8%) годовых на срок до 23.07.2019 года. В момент подписания соглашения, заемщик был ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования, указанными в «Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит Пенсионный», графиком платежей, о чем свидетельствует его подпись. Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика, открытый в банке.

В соответствии с условиями соглашения, возврат кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа месяца.

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по данному соглашению образовалась задолженность по основному долгу и процентам.

Из представленного в материалы дела расчета задолженности по соглашению № 1449221/0152 от 25.07.2014 года усматривается, что общий размер задолженности по состоянию на 25.01.2019 года составляет 43575,72 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 7211,52 рублей, просроченный основной долг – 25131,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 11233,16 рублей. Наличие задолженности и ее размер ответчиками не оспорены.

10 января 2017 года Яцутко В.И. скончался в д. Тигино Большемуртинского района Красноярского края, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-БА № (л.д. 26).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи1143Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (ст. 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как установлено судом, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество Яцутко В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что следует из ответа нотариуса Большемуртинского нотариального округа Королевой Н.М. № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно договору на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность граждан Яцутко В.И., Ильиной Т.В., Ильина В.В., Ильина А.В., Ильиной Д.В. безвозмездно передана квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности.

Таким образом, Яцутко В.И. на праве собственности принадлежит 1/5 доля в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на момент смерти он был зарегистрирован и проживал по указанному адресу.

Согласно сведениям публичной кадастровой карты РФ, кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 460015 рублей, следовательно, стоимость <данные изъяты> доли составляет 92003 рубля.

Также судом установлено, что на имя Яцутко В.И. имеются 4 счета в ПАО «Сбербанк», общий остаток по счетам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 266,04 рублей. Какого-либо иного движимого и недвижимого имущества судом в рамках рассмотрения дела не установлено, таких сведений истцом не предоставлено.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета, в квартире по адресу: <адрес> состоят на регистрационном учете Ильина Т.В. (записана первой, с ДД.ММ.ГГГГ), Ильин В.В. (муж, с ДД.ММ.ГГГГ), Ильин А.В. (сын, с ДД.ММ.ГГГГ), Ильина Д.В. (дочь, с ДД.ММ.ГГГГ).

Как установлено судом, Ильина Т.В. приходится дочерью Яцутко В.И. Таким образом, суд полагает, что Ильина Т.В. является наследником имущества умершего Яцутко В.И., поскольку фактически приняла наследство после смерти последнего, проживая совместно с ним на момент открытия наследства и в настоящее время в квартире, где Яцутко В.И. принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности. Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований, Ильина Т.В. должна нести обязанность по исполнению вышеуказанных кредитных обязательств.

При этом суд также учитывает, что от наследства в силу статьи 1157 ГК РФ Ильина Т.В. не отказывалась, в связи с чем является фактическим наследником после его смерти, поскольку ее действия по отношению к наследству проявляются как к собственному имуществу. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду не представлено.

Разрешая заявленные требования в отношении ответчиков Ильина В.В., Ильина А.В., Ильиной Д.В., руководствуясь вышеуказанными нормами права и исходя из того, что после смерти наследодателя Яцутко В.И. имеется наследник первой очереди по закону (ответчик Ильина Т.В.), доказательств того, что указанный наследник не имеет права наследовать, отстранен от наследства, либо лишен наследства, либо отказался от наследства, не имеется, суд приходит к выводу, что ответчики Ильин В.В., Ильин А.В., Ильина Д.В. в данном случае не относятся к кругу наследников по закону и не имеют право наследовать имущество после смерти Яцутко В.В. при наличии наследника первой очереди. Сведений о наличии завещания Яцутко В.И. в деле не имеется.

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Проверив расчет задолженности, произведенный истцом исходя из условий соглашения о кредитовании, с учетом выплаченных заемщиком денежных сумм во исполнение обязательств перед банком, суд полагает возможным согласиться с ним, доказательств, опровергающих данный расчет, свой расчет задолженности ответчиками представлен не был, как и не было представлено, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств по данному договору.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Ильиной Т.В. в пользу истца задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Яцутко В.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в размере 43575,72 рублей, в том числе основной долг 7211,52 рублей, просроченный основной долг – 25131,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 11233,16 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 508 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Р. Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Ильиной Т. В. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43575,72 рублей, в том числе основной долг 7211,52 рублей, просроченный основной долг – 25131,04 рублей, проценты за пользование кредитом – 11233,16 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1508 рублей, а всего 45 083 (сорок пять тысяч восемьдесят три) рубля 72 копейки.

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Н. Лактюшина

Заочное решение принято в окончательной форме 17 сентября 2019 года.

Копия верна:

Судья Т.Н. Лактюшина