Приговор по делу № 1-34/2014-Д от 24.04.2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Месягутово                         11 июня 2014 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

с участием государственного обвинителя Гизамова И.М.,

подсудимого Нургалиева З.Ф.,

защитника Акулова Ф.Б., представившего удостоверение № и ордер,

представителя потерпевшего ФИО6,

при секретаре Окорокове А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

Нургалиева З.Ф., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 260 УК РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Нугралиев З.Ф. имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, а именно деревьев хвойной породы, предназначенных для новогодних праздников и последующую их реализацию в нарушении ст.ст. 29. 32 Лесного кодекса Российской Федерации. п.п. 3.5 Приказа Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил заготовки древесины», п.п. 4, 19 Приказа Федерального агентства Лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ N 512 «Об утверждении правил заготовки не древесных лесных ресурсов» игнорируя порядок заготовки гражданами лесных насаждений, предполагающем отведение гражданину определенного участка лесного массива, заключение договора купли - продажи лесных насаждений, их получение по акту приема-передачи и оплату стоимости древесины в бюджет Республики Башкортостан из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в <адрес> Дуванского участкового лесничества ГБУ РБ «Дуванское лесничество» Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан <адрес> Республики Башкортостан, в лесах защитной и эксплуатационной группы, заведомо зная о совершении им незаконных действий, совершил незаконную рубку лесных насаждений породы пихта в количестве 244 штуки при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Нургалиев З.Ф.; реализуя свой преступный умысел. Направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждении. заведомо зная об отсутствие у него разрешающих документов на рубку лесных насаждений. а так же введя paнеe нанятых им Кильдиярова Д.А. Гирфанова К.Р., Мустафина A.Н, Алиева Ф.Т. и Валиева А.Р. в заблуждение относительно законности рубки и наличия разрешающей документации, находясь в квартале 18 <адрес>, используя бензопилу неустановленной марки, а так же ручную ножовку совместно произвели рубку лесных насаждений породы пихта не достигших диаметра ствола 12 см в количестве 244 штук: в <адрес> в количестве 218 штук объемом 14,824 кубометров; <адрес> в количестве 26 штук объемом 1,768 кубометров. Далее по указанию Нургалиева З.Ф. Кильдияров Д.А Гирфанов К.Р., Мустафин А.Н. и Алиев К.Ф. начали погрузку незаконно срубленных лесных насаждений породы пихта в грузовую автомашину марки «Ивеко 430» государственный регистрационный знак № №, с грузовым прицепом государственный регистрационный знак №, однако их действия были обнаружены и пресечены сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес>. После чего Нургалиев З.Ф. с места совершения преступления скрылся. Таким образом Нургалиев З.Ф., ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан, в лесах защитной и эксплуатационной группы осуществил незаконную рубку лесных насаждений породы пихта в количестве 244 штук, не достигших диаметра ствола 12см. общим объемом 16.592 кубометров, нарушив своими преступными действиями ста6ильность окружающей среды и ее природно-ресурсного потенциала дикорастущей флоры, причинив тем самым лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 223404 рубля. Незаконно срубленные лесные насаждения относятся к лесам защитной и эксплуатационной группы, что подтверждается справками от ДД.ММ.ГГГГ года, выданными ГБУ РБ «Дуванское лесничество». Ущерб рассчитан на основании такс, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства».

В судебном заседании Нургалиев З.Ф. виновным себя в совершении преступлении признал, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела.

Суд, выслушав так же мнения защитника Акулова Ф.Б., представителя потерпевшего ФИО6, государственного обвинителя Гизамова И.М., согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.

Суд действия подсудимого Нургалиева З.Ф. квалифицирует по ч.3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

Рубка лесных насаждении произведена незаконно, ущерб является особо крупным.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены.

При определении вида и размера наказания, суд в отношении подсудимого Нургалиева З.Ф. обстоятельствами, смягчающими наказание по всем фактам совершенных преступлении учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Подсудимый Нургалиев З.Ф. вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершённого преступления, личности подсудимого Нургалиева З.Ф. характеризующегося положительно, смягчающих наказание обстоятельств, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Суд считает возможным с учетом изложенных обстоятельств достижение целей наказания без применения дополнительного наказания.

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что основании для снижения тяжести совершенного преступления имеется.

Основании для освобождения Нургалиева З.Ф. от уголовной ответственности, от наказания, а так же для прекращения уголовного дела не имеется. Оснований для применения положении ст. 64 УК РФ так же не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Нургалиева З.Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ наказание назначить условно с испытательным сроком 2 года.

Обязать Нургалиева З.Ф. ежемесячно являться на регистрацию в орган ведающий исполнением приговора, не менять место жительства и работы без ведома органа ведающего исполнением приговора.

Руководствуясь ч.6 ст. 15 УК РФ тяжести совершенного преступления не снижать.

Меру пресечения Нургалиеву З.Ф, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства деревья пихты в количестве 72 штук, деревья сосна в количестве 389 штук передать ГУП РБ «Дуванское лесничество», копии документов хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ через Дуванский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий

судья: подпись                          Нажипов А.Л.

копия верна

судья:      Нажипов А.Л.