Определения по делу № 2-3146/2017 ~ М-2976/2017 от 25.08.2017

Дело № 2-3146/2017     25 октября 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Поликарповой С.В.

при секретаре Истоминой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Сосновской К. Д. к Алексеевской Г. П. о проведении проверки, взыскании денежных средств и материального ущерба,

установил:

Сосновская К. Д. обратилась в суд с иском к Алексеевской Г. П. о проведении проверки, взыскании денежных средств и материального ущерба.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте проведения предварительного судебного заседания назначенного на 29 сентября 2017 года, и судебного заседания, назначенного на 25 октября 2017 года, по вызову суда не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.

Сторона ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец дважды не явился в судебные заседания, сведений об уважительности причин неявки в материалы дела не представил, представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, суд полагает оставить иск без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, статьями 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сосновской К. Д. к Алексеевской Г. П. о проведении проверки, взыскании денежных средств и материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Поликарпова