Решение по делу № 2-1934/2012 ~ М-1582/2012 от 01.06.2012

Дело № 2-1934/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 г.                                                               г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд в составе председательствующего судьи Петуховой О.Н., при секретаре Пичхадзе С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Андроновой М.М. к ООО «ФлайтКапиталГрупп» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Андронова М.М. обратилась в суд к ООО «ФлайтКапиталГрупп» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в ООО «ФлайтКапиталГрупп» главным бухгалтером на основании трудового договора. Однако ДД.ММ.ГГГГ года ей не производилась выплата заработной платы в полном объеме по мотивам отсутствия денег у организации, хотя работы данная организация производила, денежные средства за выполненные объемы работ на счет организации перечислялись. Начисленная истцу заработная плата составила <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация за неиспользованный отпуск составила <данные изъяты> руб. Общая сумма по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск составила <данные изъяты>. Сумма выплат по заработной плате истца составила <данные изъяты> руб. Иных выплат на банковскую карту или наличных денежных средств истцу не производилось. Таким образом, общая сумма задолженности работодателя перед истцом составила по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Обращения истца к генеральному директору ООО «ФлайтКапиталГрупп» о выплате образовавшейся перед ней задолженности результатов не дали, в связи с чем, она была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

    Просит с учетом взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей невыплаченной заработной платы, <данные изъяты> рублей-компенсацию морального вреда.

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в части компенсации морального вреда с ответчика в размере <данные изъяты> руб.

Истец Андронова М.М. в суд явилась, поддержала иск, просила его удовлетворить.

Представитель ответчика в суд явился, признал исковые требования в размере <данные изъяты> руб.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что Андронова М.М. работала в ООО «ФлайтКапиталГрупп» в должности бухгалтера, главного бухгалтера с должностным окладом в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается дополнительным соглашением № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), записями в трудовой книжке (л.д.№) и не оспаривается сторонами.

Из материалов дела следует, что размер задолженности ООО «ФлайтКапиталГрупп» перед Андроновой М.М. по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд вправе принять признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд принимает признание иска представителем ответчика.

      При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Андроновой М.М. о выплате заработной платы законны и обоснованны, а значит, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                              РЕШИЛ:

Исковые требования Андроновой М.М. к ООО «ФлайтКапиталГрупп» о взыскании заработной платы -удовлетворить.

Взыскать с ООО «ФлайтКапиталГрупп» в пользу Андроновой М.М. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

          Судья                                                                   О.Н.Петухова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 21 августа 2012 года.