№ 2-3249/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Оренбург 18 июня 2019 года
Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Наумовой Е.А.,
при секретаре Агишевой Г.И.,
с участием истца Захаровой В.А., представителя истца по доверенности Захарова М.В.,
рассмотрев в порядке подготовки гражданское дело по исковому заявлению Захаровой В.А. к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании права на получение земельного участка и обязании предоставить такой участок,
УСТАНОВИЛ:
Захарова В.А. обратилась в Центральный районный суд г. Оренбурга с иском к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области в котором просит суд признать за ней право на получение земельной доли на основании свидетельства на право собственности на землю, обязать ответчика предоставить земельный участок общей площадью № га сельхозугодий, а также обязать ответчика выдать на имя Захаровой В.А. свидетельство на право собственности на землю.
До проведения подготовки по делу от представителя ответчика Глянько Т.В., действующей на основании доверенности, в приемную суда поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области по тем основаниям, что истец требует предоставить ей земельный участок, расположенный на территории Оренбургского района Оренбургской области, а согласно ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по искам о правах на земельные участки определена исключительная подсудность.
Истец Захарова В.А., представитель истца Захаров М.В. полагали, что имеются законные основания для передачи дела по подсудности.
Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено исключение из общего правила подсудности, а именно, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества (исключительная подсудность).
Поскольку истец просит признать за ней право собственности на земельный участок на территории Оренбургского района Оренбургской области, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются обстоятельства, свидетельствующие о том, что имеется спор о праве на недвижимое имущество, поэтому дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения этого имущества – Оренбургским районным судом Оренбургской области.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Захаровой В.А. к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании права на получение земельного участка и обязании предоставить такой участок, передать для рассмотрения по подсудности в Оренбургский районный суд Оренбургской области.
Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.А. Наумова