Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-153/2015 ~ М-45/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-153/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2015 года

Гагаринский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи        Нахаева И.Н.

при секретаре                    Павловой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Данилова Р.А. к Алексеевой М.Е. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Данилов Р.А. обратился в суд с иском к Алексеевой М.Е. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и понесенных им судебных расходов, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг указанную сумму, которую должна была вернуть в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени долг не возвратила и от выполнения обязательства уклоняется.

В судебном заседании представитель истца – Комаров А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Ответчик Алексеева М.Е. в суд по вызову не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Согласно принятой телефонограммы просила о рассмотрении дела в её отсутствие, иск не признала по ранее изложенным основаниям.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Данилов Р.А. передал Алексеевой М.Е. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>, а последняя обязалась возвратить полученную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует договор займа денег <данные изъяты> Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы Алексеевой М.Е., относительно безденежности заключенного договора займа, подписание договора под влиянием угроз со стороны Данилова Р.А., суд находит безосновательными.

В соответствии со статьей 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

В силу положений ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку достоверных и допустимых доказательств недействительности договора денежного займа ответчиком не представлено, срок возврата полученного ею займа истек ДД.ММ.ГГГГ, однако Алексеева М.Е. обязательство по возврату заёмных средств не выполняет, доказательств возврата денежных средств в оговоренные сторонами сроки ответчиком не представлено, поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Данилова Р.А. удовлетворить.

Взыскать с Алексеевой М.Е. в пользу Данилова Р.А. <данные изъяты> долга, а так же <данные изъяты> в возмещение судебных расходов.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области.

Председательствующий                 И.Н. Нахаев