Определение по делу № 12-641/2020 от 21.10.2020

12-641/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дмитров      01 декабря 2020 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Першина О.В., рассмотрев жалобу Заплатиной ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Клюкиным А.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Заплатиной Е.Г.

УСТАНОВИЛ:

Заплатина Е.Г. обратилась в Дмитровский городской суд <адрес> с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Клюкиным А.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Заплатиной Е.Г., согласно которого Заплатина Е.Г. – собственник транспортного средства <данные изъяты>, привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В жалобе Заплатина Е.Г., выражая несогласие с постановлением по делу об административном правонарушении, просит его отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что на момент совершения административного правонарушения она не являлась собственником транспортного средства «<данные изъяты>, так как ДД.ММ.ГГГГ данный автомобиль был передан в собственность ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС», что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Дмитровский городской суд <адрес> поступило решение врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Халина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного в отношении Заплатиной Е.Г. Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ определено, что суд при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении обязан выяснить, в том числе имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из представленных материалов дела следует, что решением врио заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Халина И.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Клюкиным А.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Заплатиной Е.Г.

Поскольку отмена оспариваемого в судебном порядке постановления по делу об административном правонарушении вышестоящим должностным лицом органа, его вынесшего, свидетельствует об отсутствии предмета обжалования, что исключает производство по жалобе, то с учетом требований административного законодательства оснований для продолжения производства по жалобе Заплатиной Е.Г. не имеется, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 ч.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по жалобе Заплатиной ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> Клюкиным А.А. по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Заплатиной Е.Г.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья