Определение по делу № 2-1181/2018 ~ М-1153/2018 от 28.09.2018

Дело № 2-1181/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск

Свердловской области 07 ноября 2018 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Ивановой М.А.

с участием истца Поповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Н. В. к Шупранову Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.В. обратилась в суд с иском к Шупранову Р.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование иска Попова Н.В. указала, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с ее согласия ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ответчик Шупранов Р.В., который никогда в квартиру не вселялся, в ней не проживал, попросил оформить ему прописку для того, чтобы была возможность устроиться на работу. Наличие регистрации ответчика в квартире создает ей препятствия в полной мере распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в поэтому она обратилась в суд с настоящим иском.

Ответчик Шупранов Р.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду заявлении указал, что снялся с регистрационного учета из квартиры истца добровольно ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время зарегистрирован по другому адресу.

В судебном заседании истец Попова Н.В. заявила об отказе от иска, предъявленного к Шупранову Р.В. в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований.

Согласно информации Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Алапаевский", поступившей в суд ДД.ММ.ГГГГ, а также копии паспорта ответчика, приложенной к заявлению Шупранова Р.В., ответчик действительно снялся с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд может не принять отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ истца Поповой Н.В. от иска к Шупранову Р.В. может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при отказе истца от иска производство по гражданскому делу подлежит прекращению, что влечет невозможность для истца повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, с теми же требованиями и по тем же основаниям, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается заявлением Поповой Н.В., ее распиской.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 абз. 4, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Поповой Н. В. от иска к Шупранову Р. В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1181/2018 по иску Поповой Н. В. к Шупранову Р. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева