Дело № 4/9-29/2087
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Чусовой 11 апреля 2018 года
Чусовской городской суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,
при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,
с участием ст.помощника Чусовского городского прокурора Герасимовой Е.В.,
начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Батуевой Г.Н.,
осужденной Костаревой Н.В.,
адвоката Анкудинова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания, назначенного в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении осужденной Костаревой Н. В., ...
установил:
Костарева Н.В. осуждена приговором Чусовского городского суда Пермского края от 17 октября 2017 года по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, заключающихся в выполнении осужденной в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид и объекты на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
В суд поступило представление начальника филиала по Чусовскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания, назначенного Костаревой Н.В., в виде обязательных работ на лишение свободы.
В судебном заседании начальник Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю поддержала данное представление. Кроме того, в судебном заседании представила дополнительные документы и пояснила, что Костаревой Н.В. отработано только 160 часов обязательных работ.
Осужденная Костарева Н.В. в судебном заседании пояснила, что с представлением инспекции не согласна, при этом указала, что неуважительных причин невыхода на обязательные работы не имела.
Заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, полагавших, необходимым представление удовлетворить, мнение осужденной, защитника, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление обосновано и полежит удовлетворению, на основании следующего.
Согласно ч.3 ст.49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Согласно п. «а» ч.1 ст.30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Как следует из представленных материалов, при постановке на учет 14.12.2017 года Костаревой Н.В. под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия нарушения обязанностей, установленных приговором суда.
14.12.2017 года Костаревой Н.В. было выдано направление для трудоустройства в ООО МПК «Гранд-Экс», приказом от 18.12.2017 года осужденная Костарева Н.В. принята на работу с 18.12.2017 года, с приказом ознакомлена.
Вместе с тем, 30.01.2018 года и 31.01.2018 года Костарева Н.В. на работу не вышла без уважительных причин, в связи с чем, 01.02.2018 года с ней была проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений, отобрано объяснение, в котором Костарева Н.В. пояснила, что не выходила на обязательные работы, поскольку плохо себя чувствовала, в больницу не обращалась.
Кроме того, из представленных представителем инспекции материалов следует, что Костарева Н.В. не выходила на обязательные работы 21.02.2018 года и 22.02.2018 года, в период с 26.02.2018 года по 28.02.2018 года, и в марте 2018 года, в связи с чем, 16.03.2018 года с ней была проведена профилактическая беседа о недопущении нарушений, отобрано объяснение, в котором Костарева Н.В. пояснила, что не выходила на обязательные работы в период с 21.02.2018 года по 28.02.2018 года, поскольку уезжала из г.Чусового к подруге, с 02.03.2018 года находилась на больничном, но 05.03.2018 года на прием не явилась и 07.03.2018 года с нарушением режима выписана, на работу также не вышла, за что с 05 по 07 марта 2018 года поставили прогулы, за что Костаревой Н.В. вынесено письменное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Законность и обоснованность вынесенного предупреждения Костаревой Н.В. не оспаривалась, с предупреждением как Костарева Н.В. сама указала в своем объяснении, она согласна, уважительных причин невыхода на обязательные работы не имела.
Каких-либо данных, что у Костаревой Н.В. имеются заболевания, препятствующие отбыванию наказания в виде обязательных работ, в материалах дела не содержится и судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное и оценивая поведение осужденной Костаревой Н.В. в период отбывания наказания в виде обязательных работ, которая более двух раз в течение месяца не вышла на обязательные работы без уважительных причин для исполнения наказания, назначенного приговором суда, суд приходит к выводу о злостном уклонении Костаревой Н.В. от отбывания данного вида наказания. Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что Костарева Н.В. на путь исправления не встала, цель наказания - исправление осужденной - в полной мере не достигнута, в связи с чем, у суда имеются все основания для замены в отношении Костаревой Н.В. наказания в виде обязательных работ на лишение свободы.
В пользу данного вывода свидетельствует также тот факт, что после направления представления в суд, из представленных в судебное заседание представителем инспекции документов следует, что Костарева Н.В. не выходила на обязательные работы с 07.03.2018 года по 09.03.2018 года, с 06.04.2018 года по 10.04.2018 года, за что ей вынесено второе предупреждение, что указывает на то, что Костарева Н.В. продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Согласно представленной характеристике Костарева Н.В. за время работы в ООО МПК «Гран-Экс» допускает систематические нарушения трудовой дисциплины, имеет прогулы без уважительных причин, замечена на рабочем месте с запахом алкоголя.
При этом, учитывая характер допущенных нарушений, личность осужденной, суд не находит оснований для замены обязательных работ принудительными работами, поскольку считает, что исправление Костаревой Н.В. возможно только при изоляции осужденной от общества.
Согласно справке начальника Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, неотбытый срок обязательных работ, назначенных Костаревой Н.В. приговором суда, составляет 140 часов.
Наказание осужденной Костаревой Н.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, надлежит отбывать в колонии-поселении.
С учетом поведения Костаревй Н.В., ее злостного уклонения от отбывания назначенного судом наказания, в целях приведения в исполнение настоящего постановления, суд считает необходимым избрать Костаревой Н.В. меру пресечения до вступления постановления в законную силу в виде заключения под стражу.
Руководствуясь ч.3 ст.49 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника Чусовского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Осужденной Костаревой Н. В., ... заменить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 17 октября 2017 года, в виде 140 часов обязательных работ на лишение свободы, с учетом ст. 71 УК РФ, сроком на 17 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения в отношении Костаревой Н.В. до вступления постановления суда в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания Костаревой Н.В. исчислять с 11 апреля 2018 года.
Постановление в течение десяти суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд со дня вынесения, осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья О.А.Ситникова