Определение по делу № 5-182/2012 от 03.08.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Белово 07 сентября 2012 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Калинко А.В.,

при подготовке к рассмотрению в отношении Письмеровой ФИО4 материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Беловский городской суд Кемеровской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ по факту продажи ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов продавцом Письмеровой Г.В. в магазине «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес> алкогольной продукции в отсутствие специального решения (лицензии).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает необходимым направить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч.ч.2,3 ст.23.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ по общему правилу рассматривается мировым судьёй, за исключением, если производство по данному делу осуществлялось в форме административного расследования.

Из материалов дела следует, что основанием для направления дела в Беловский городской суд Кемеровской области послужило вынесение оперуполномоченным ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При этом в ходе производства по данному делу об административном правонарушении оснований, предусмотренных ч.1 ст.28.7 КоАП РФ для проведения административного расследования не имелось, поскольку ни экспертиз ни иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не осуществлялось, а все необходимые сведения и документы получены в день возбуждения дела об административном правонарушении.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Письмеровой ФИО4 и другие материалы дела мировому судье судебного участка № <адрес> для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Калинко