Постановление по делу № 5-742/2015 от 02.04.2015

Дело № 5-742/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2015 г.                                                                                      г. Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Собещанская Н.В. (г. Керчь, ул. Свердлова,4), рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи дело об административном правонарушении, поступившее из Отделения ГИБДД УМВД России по г. Керчи в отношении

Ларионова Валерия Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: РК, <адрес>, фактически проживающего по адресу: РК, <адрес>,

о привлечении к административной ответственности предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов В.Е., управляя транспортным средством ВАЗ 2103 г.н. № будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял с признаками алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на <адрес> в <адрес>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Ларионов В.Е. подтвердил факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, дополнительно пояснил суду, что был лишен права управления еще в 2006 году, повторно права не получал..

Заслушав правонарушителя, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно части 2 статьи 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

       В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении было установлено, что в соответствии с протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов В.Е., управляя транспортным средством ВАЗ 2103 г.н. № будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял с признаками алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут на <адрес> в <адрес>, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Кроме признания вины виновность Ларионова В.Е. также подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д. 4), объяснениями ФИО2, ФИО1,, рапортом инспектора ДПС.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что в действиях Ларионова В.Е. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Действия Ларионова В.Е. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Ларионову В.Е. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить Ларионову В.Е. административное наказание в виде административного ареста, на срок предусмотренный ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с лишением права управления сроком на полтора года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5,4.1-4.3, ч. 2 ст. 12.26, ст. 23.1. и главой 29 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ларионова Валерия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26. КоАП РФ, и назначить ему наказание в административного ареста, с содержанием в ИВС ГУМВД России по г. Керчи, сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение десяти суток через Керченский городской суд Республики Крым со дня получения копии настоящего постановления.

Судья                            Собещанская Н.В.