Решение по делу № 2-275/2014 (2-2097/2013;) ~ М-2109/2013 от 17.12.2013

дело № 2 - 275 / 2014                                                                                                              

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай                                                                             25 февраля 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М. Раимова,

с участием: представителя истца по доверенности Мавлютова Т.Р.,

представителя ответчика адвоката Рахимовой Г.М., удостоверение №, ордер №,

при секретаре Аюповой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» открытое акционерное общество к Рябову В.А. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» открытое акционерное общество (далее - АКБ МОСОБЛБАНК ОАО) предъявил в Ишимбайский городской суд РБ иск к Рябову В.А. о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на предмет залога. По утверждению истца, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ответчиком Рябовым В.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>, а ответчик обязался уплатить начисленные на него проценты из расчета <данные изъяты> % годовых (процентная ставка за пользование кредитом) по ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 2.1., 2.4 кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по договору банк и ответчик заключили договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>. Истец АКБ МОСОБЛБАНК ОАО свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из текущего счета. В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик не исполняет обязательства перед истцом по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитными средствами, неуплате начисленной неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Рябова В.А. по кредитному договору составила: <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> - задолженность по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по начисленным процента, <данные изъяты> - неустойка на платеж по кредиту, <данные изъяты> - неустойка на проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка на проценты на просроченные средства. В связи с этим, истец АКБ МОСОБЛБАНК ОАО просит взыскать с ответчика Рябова В.А.: 1) кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, определив начальную продажную цену в сумме <данные изъяты>, взыскать с ответчика судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца АКБ МОСОБЛБАНК ОАО по доверенности Мавлютов Т.Р. иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик Рябов В.А. в судебное заседание не явился; уведомить ответчика не представилось возможным, ввиду истечения срока хранения судебных извещений, направленных ему заказной почтой с уведомлением по имеющемуся в иске адресу.

Представитель ответчика адвокат Рахимова Г.М., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала, просил в иске отказать за необоснованностью.

Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из смысла ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Судом установлено и подтверждено письменными материалами дела,           ДД.ММ.ГГГГ между истцом АКБ МОСОБЛБАНК ОАО и ответчиком Рябовым В.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на приобретение автомобиля (л.д. 18 - 24).

По условиям договора ответчику Рябову В.А. были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых (п.п. 2.1., 24 договора) (л.д. 18).

Согласно п. 1.1. договора кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на условиях целевого использования, обеспеченности, срочности, платности и возвратности.

В силу п. 1.2. кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит в том же размере и в сроки, с уплатой процентов и комиссионного вознаграждения установленные условиями настоящего договора.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору банк истец и ответчик заключили между собой договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ - автомобиля <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> (л.д. 25 - 29).

Истец АКБ МОСОБЛБАНК ОАО свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из текущего счета.

Судом установлено, что погашение задолженности ответчиком Рябовым В.А. не осуществляется, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредитному договору (л.д. 8, 9), выпиской по счету (л.д. 10, 11).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Рябова В.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов (л.д. 30).

Задолженность по кредитному договору, о взыскании которой заявлены требования, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> - задолженность по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по начисленным процента, <данные изъяты> - неустойка на платеж по кредиту, <данные изъяты> - неустойка на проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка на проценты на просроченные средства, о чем также свидетельствует расчет задолженности (л.д. 8, 9). Представленный истцом расчет судом проверен и признан правильным, соответствует условиям кредитного договора.

Учитывая, что условия указанного кредитного договора ответчиком Рябовым В.А. не исполняются, требования истца АКБ МОСОБЛБАНК ОАО о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными, предусмотренными ч. 2 ст. 811 и ч. 1 ст. 348 ГК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Рябова В.А. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 348, 809 - 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчика Рябова В.А. в пользу истца Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество кредитную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой: <данные изъяты> - задолженность по кредиту, <данные изъяты> - задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> - неустойка на платеж по кредиту, <данные изъяты> - неустойка на проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> - неустойка на проценты на просроченные средства.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ответчика Рябова В.А. в пользу истца Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК открытое акционерное общество судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 02 марта 2014 года, путём подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд.

Судья                                    Л.М. Раимов

Решение не вступило в законную силу.