Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-135/2019 от 30.04.2019

Постановление

<дата> <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Берац К.А., при секретаре судебного заседания Абушмановой Г.В., с участием прокурора – помощника Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володина Д.А., представителя учреждения, исполняющего наказание, начальника отряда отдела воспитательной работы с осужденными ФКУ ИК - 6 УФСИН России по <адрес> Урекина С.П. и осужденного Кириллова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с помощью видеоконференцсвязи ходатайство осужденного Кириллова С. В., <дата> года рождения, уроженца поселка Агадырь, гражданина Российской Федерации, осужденного <дата> Промышленным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК -6 УФСИН России по <адрес>, об условно досрочном освобождении от отбытия наказания,

установил:

<дата> Кириллов С.В. осужден Промышленным районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбытия наказания – <дата>, окончание срока отбытия наказания – <дата>.

Осужденный Кириллов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно – досрочном освобождении от отбытия наказания.

В судебном заседании от осужденного Кириллова С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по заявленному им ходатайству.

В судебном заседании помощник Самарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Володин Д.А. не возражал относительно прекращение производства по заявленному ходатайству осужденного Кириллова С.В. об условно – досрочном освобождении.

Учитывая изложенное суд полагает необходим прекратить производство по заявленному осужденным ходатайству, в связи с тем, что он от него отказался.

Руководствуясь ст. 396, ч. 3ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░