Решение по делу № 2-1624/2019 ~ М-1716/2019 от 23.04.2019

            Дело №2-1624/2019

                    ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     г. Геленджик                                                          28 июня 2019 г.

    Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

     председательствующего - судьи Чурсиной Галины Викторовны,

      при секретаре судебного заседания Пикулиной И. В.,

    с участием:

    прокурора Зиненко А. А.,

    представителя органа опеки и попечительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик – Рыбалкиной М. П., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

    истца – Вербицкой Л. П.,

    представителя истца – Котина И. Ю., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкой Л. П. к Вуговен А. А. и Карчикину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением квартиры по адресу: <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

    В обоснование исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит <адрес>, назначение: жилое, общей площадью 43,5 кв.м, этаж: 2, кадастровый , по адресу: Россия, <адрес>. В указанной квартире с августа 2015 г. проживала её внучка – Вуговен А.В. с супругом, Карчикиным В.А. и несовершеннолетним сыном, Карчикиным Леоном, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые зарегистрированы по указанному жилому помещению как члены семьи. В феврале 2019 г. ответчики освободили принадлежащую ей квартиру, однако продолжают быть зарегистрированными по месту жительства в её квартире.    Поскольку добровольно ответчики с регистрационного учета не снялись, просит признать их утратившими право пользования принадлежащей ей жилой площадью, и снять с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, данными о причинах их неявки суд не располагает, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия истца, рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, заслушав представителя органа опеки и попечительства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для признания ответчиков утратившими право пользования жилым помещением истца, суд находит, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Вербицкой Л. П.    на праве собственности принадлежит квартира, назначение: жилое, общей площадью 43,5 кв.м, этаж: 2, кадастровый , по адресу: Россия, <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно п.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В указанной квартире с разрешения Вербицкой Л.П. проживали и зарегистрированы как члены семьи истца её внучка, Вуговен А.В. с супругом, Карчикиным В.А. и несовершеннолетним сыном, Карчикиным Леоном, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается данными домовой книги.

Из пояснений истца следует, что ответчики с февраля 2019 г. в квартире не проживают, однако продолжают быть зарегистрированными по спорному жилому помещению.

Указанные обстоятельства ответчиками не оспорены.

На основании п.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. О прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения может свидетельствовать выезд в другое место жительства.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ место жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей – родителей.

Совокупность представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод, что Вуговен А. А., Карчикин В. А. и несовершеннолетний Карчикин Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,    фактически спорной квартирой не пользуются, в связи с чем имеются основания для признания их утратившими право пользования принадлежащей истцу жилой площадью.

В соответствии с п.п. «е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Факт регистрации ответчиков на жилой площади является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, в связи с чем они    подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Вербицкой Л. П. к Вуговен А. А. и Карчикину В. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Вуговен А. А., Карчикина В. А. вместе с несовершеннолетним сыном, Карчикиным Л. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования принадлежащей на праве собственности Вербицкой Л. П.    квартирой, назначение: жилое, общей площадью 43,5 кв.м, этаж: 2, кадастровый , по адресу: Россия, <адрес>, со снятием их с регистрационного учета по указанному адресу.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья:

2-1624/2019 ~ М-1716/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор г. Геленджика
Вербицкая Лариса Петровна
Ответчики
Информация скрыта
Карчикин Владимир Александрович
Вуговен Анастия Андреевна
Другие
Отдел по делам семьи и детства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик
Суд
Геленджикский городской суд Краснодарского края
Судья
Чурсина Галина Викторовна
Дело на странице суда
gelendjik-gor--krd.sudrf.ru
23.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2019Передача материалов судье
23.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.05.2019Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Судебное заседание
28.06.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
30.08.2019Дело оформлено
26.06.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее