Определение по делу № 12-304/2014 от 07.05.2014

Дело № 12/1-304-2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 08 мая 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С. В., в порядке подготовки к судебному заседанию, рассмотрев жалобу Досова ФИО1 на постановление инспектора полка ДПС УМВД России по г. Перми ФИО2 по делу об административном правонарушении от 03.05.2014 г. по ст. 12.2. ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07.05.2014 г. в Мотовилихинский районный суд г. Перми от Досова В. К. поступила жалоба на постановление инспектора полка ДПС УМВД России по г. Перми ФИО2 по делу об административном правонарушении от 03.05.2014 г. по ст. 12.2. ч.1 КоАП РФ, в которой указано, что 03.05.2014 г. направляясь по ул. Ушинского в сторону Б.Гагарина, в обстановке весенней грязи, управляя автомобилем Opel Astra гос.номер регион, был остановлен инспектором ДПС на ул. Ушинского в районе дома № 1, за нечитаемые государственные регистрационные знаки, был составлен протокол, выписан штраф.

Согласно ст. 30.1. ч.1 п. 3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 30.2. ч. 3, 4 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Согласно ст. 30.3. ч.1, 2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ст. 30.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Вместе с тем, данная жалоба не оформлена надлежащим образом, а именно отсутствует подпись Досова В.К.

При указанных обстоятельствах, судья считает, что жалобу следует вернуть заявителю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть жалобу на постановление инспектора полка ДПС УМВД России по г. Перми ФИО2 по делу об административном правонарушении от 03.05.2014 г. по ст. 12.2. ч.1 КоАП РФ Досову ФИО1.

Определение в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии определения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд.

Судья подпись

Копия верна. Судья              С. В. Бурлякова

Секретарь

12-304/2014

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Досов Валерий Константинович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Бурлякова Светлана Валерьевна
Статьи

КоАП: ст. 12.2 ч.1

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
07.05.2014Материалы переданы в производство судье
08.05.2014Возвращено без рассмотрения
20.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее