Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-678/2017 (2-8556/2016;) ~ М-7352/2016 от 23.11.2016

Дело № 2-678/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж     20.03.2017 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:    

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,     

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Д.В.Г.

к ПАО СК «Росгосстрах»

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

Судебное заседание было назначено на 10 час. 25 мин. 16.01.2017 года и на 10 час. 10 мин. 20.03.2017 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Д.В.Г. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья     Ю.А. Спицын

Дело № 2-678/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж     20.03.2017 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:    

председательствующего судьи Спицына Ю.А.,     

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Д.В.Г.

к ПАО СК «Росгосстрах»

о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился с вышеуказанным иском в суд.

Судебное заседание было назначено на 10 час. 25 мин. 16.01.2017 года и на 10 час. 10 мин. 20.03.2017 г., о чем стороны извещались надлежащим образом, однако в судебное заседание истец не явился.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Д.В.Г. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья     Ю.А. Спицын

1версия для печати

2-678/2017 (2-8556/2016;) ~ М-7352/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Данилов Виктор Гаврилович
Ответчики
ПАО СК "Росгосстрах"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2017Предварительное судебное заседание
08.02.2017Производство по делу возобновлено
08.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2018Дело оформлено
01.11.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее